Р Е Ш Е Н И Е
01 февраля 2011 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Складан М.В.
с участием прокурора Кривенко Е.С
рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора Свердловского района г. Красноярска на постановление от 26 декабря 2010 года в отношении Шикова Александра Александровича по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Заместитель прокурора Свердловского района г. Красноярска обратился с протестом на постановление заместителя начальника ОМ № 6 УВД по г. Красноярску от 26 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Шикова А.А., которым последний подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
В протесте ставится вопрос об отмене постановления, в связи с нарушениями закона, выразившимися в том, что в постановлении не указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, отсутствует мотивированная часть, доказательства, подтверждающие вину Шикова А.А., не указаны обстоятельства, которыми последний нарушил общественные нормы, не учтены характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Шиков А.А о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела ходатайство не заявил.
Суд находит возможным рассмотреть протест в отсутствие лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В судебном заседании помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска Кривенко Е.С протест поддержала по изложенным в нем основаниям, просила постановление отменить как вынесенное с нарушением действующего законодательства.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о направлении дела на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассматривать дело.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела об административном правонарушении, 26 декабря 2010 года в отношении Шикова А.А., составлен протокол об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного правопорядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. За указанное административное правонарушение Шиков А.А., подвергнут административному наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.
В силу п.п. 4, 6 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается, с учетом личность виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
В постановлении от 26 декабря 2010 года в отношении Шикова А.А., не указаны обстоятельства установленные при рассмотрении дела, отсутствует мотивировочная часть решения, не изложены доказательства подтверждающие вину Шикова А.А. в совершении административного правонарушения.
При таких обстоятельствах постановление 26 декабря 2010 года в отношении Шикова А.А., нельзя признать законным, оно подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление заместителя начальника ОМ № 6 УВД по г. Красноярску от 26 декабря 2010 года № 1061019069 по делу об административном правонарушении в отношении Шикова Александра Александровича отменить, дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ направить на новое рассмотрение начальнику ОМ № 6 УВД по г. Красноярску.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня оглашения.
Председательствующий М.В. Складан