Р Е Ш Е Н И Е
26 августа 2011 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Складан М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Асадова Самира Адиль оглы на постановление вр.и.о заместителя командира полка ДПС ГИБДД Межмуниципального Управления МВД России «Красноярское» от 17 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
Асадов С.А оглы обратился с жалобой на постановление вр.и.о заместителя командира полка ДПС ГИБДД Межмуниципального Управления МВД России «Красноярское» от 17 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, которым он подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ.
Требования мотивированы тем, что постановление принято в нарушение действующего законодательства. Вины его в правонарушении не имеется. Водительское удостоверение у него имеется, однако в момент проверки его не было. Просит постановление отменить.
В судебное заседание Асадов С.А оглы не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу без участия Асадова С.А оглы по письменным доводам. Исследовав материалы дела, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о направлении дела на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассматривать дело.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела об административном правонарушении, постановлением вр.и.о заместителя командира полка ДПС ГИБДД Межмуниципального Управления МВД России «Красноярское» от 17 июня Асадов С.А оглы привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления транспортным средством.
В силу п.п. 4,6 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.
Данные требования закона при рассмотрении дела в отношении Асадова С.А оглы не выполнены. В постановлении от 17 июня 2011 года в отношении Асадова С.А оглы не приведено никаких доказательств его вины в совершении правонарушения, его доводы о том, что правонарушения он не совершал, никак не проанализированы и не опровергнуты. У Асадова С.А оглы имеется водительское удостоверение сроком действия с 11 января 2003 года по 11 января 2013 года. В постановлении не указано, по каким причинам административный орган пришел к выводу о том, что указанное водительское удостоверение не предоставляет ему права управления автомобилем, не сослался на норму закона, запрещающую управление автомобилем по имеющемуся водительскому удостоверению, а поэтому невозможно сделать однозначный вывод о том, имеются ли в действиях Асадова С.А оглы признаки административного правонарушения, предусмотренного именно ч.1 ст.12.7 КоАП РФ. Отсутствие у водителя при себе документов, подтверждающих право управления, в том числе водительского удостоверения предусмотрено иной статьей КоАП РФ.
Таким образом, постановление не является мотивированным, а следовательно его нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании п. 6 ч.1 ст.24.1 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление вр.и.о заместителя командира полка ДПС ГИБДД Межмуниципального Управления МВД России «Красноярское» от 17 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7КоАП РФ в отношении Асадова Самира Адиль оглы отменить, дело об административном правонарушении прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня оглашения.
Судья М.В. Складан