решение ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

28 февраля 2011 года                                                                          г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Складан М.В.

с участием прокурора Яцика Е.В

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора на постановление от 22 января 2011 года в отношении Сизова Сергея Николаевича по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор обратился с протестом на постановление ИДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г. Красноярску от 22 января 2011 года в отношении Сизова С.Н, которым он подвергнут штрафу в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.

Требования мотивированы тем, что в постановлении не указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, отсутствует мотивировочная часть решения и ссылки на доказательства, подтверждающие вину Сизова С.Н, в резолютивной части постановления не имеется указания на признание его виновным в правонарушении, а при назначении наказания не учтены данные о личности Сизова С.Н, не указаны обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Просит восстановить срок обжалования постановления, постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании помощник прокурора Свердловского района Яцик Е.В просил постановление отменить как вынесенное с нарушением действующего законодательства.

Сизов С.Н в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не заявил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Срок обжалования постановления суд считает возможным восстановить с учетом незначительности пропуска срока обжалования.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит протест    подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о направлении дела на новое рассмотрение в орган, должностному лицу, правомочному рассматривать дело.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела об административном правонарушении, 22 января 2011 года в отношении Сизова С.Н составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ – непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения.

В соответствии со ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В силу п.п. 4,6 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается с учетом личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Данные требования закона при рассмотрении дела в отношении Сизова С.Н не выполнены.

В постановлении от 22 января 2011 года в отношении Сизова С.Н    не указаны доказательства, подтверждающие виновность его в правонарушении, не указано какие смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства установлены и приняты во внимание при назначении наказания, при этом назначен максимально возможный штраф. В резолютивной части постановления не содержится указания на признание Сизова С.Н виновным в конкретном правонарушении и не указаны сведения о получателе штрафа.

При таких обстоятельствах постановление от 22 января 2011    года в отношении Сизова С.Н нельзя признать законным, оно подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассматривать дело.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление от 22 января 2011    года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ в отношении Сизова Сергея Николаевича отменить, дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение в ГИБДД УВД по г. Красноярску.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня оглашения.

Судья                                                                                                 М.В. Складан