решение ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

16 марта 2011 года                                                                         г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Складан М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рахманова Руслана Теркашевича на постановление ИДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г. Красноярску от 2 февраля 2011    года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

    Рахманов Р.Т обратился с жалобой на постановление ИДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г. Красноярску от 2 февраля 2011    года по делу об административном правонарушении, которым он подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.

Требования мотивированы тем, что постановление принято в нарушение действующего законодательства. Вина его в правонарушении не установлена. Правил дорожного движения он не нарушал, двигаясь в левом ряду, остановился перед пешеходным переходом, однако пешеходы, находящиеся на обочине справа не начали переход дороги, поэтому он продолжил движение. Помех движению пешеходов не создал. Просит постановление отменить.

В судебном заседании Рахманов Р.Т жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

Исследовав материалы дела, суд находит жалобу    подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о направлении дела на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассматривать дело.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела об административном правонарушении, 2 февраля 2011    года постановлением ИДПС полка ДПС ГИБДД УВД г. Красноярска Рахманов Р.Т подвергнут штрафу в размере 800 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ – невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, или иным участникам движения, пользующимся правом преимущества в движении.

В силу п.п. 4,6 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается с учетом личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

В постановлении от 2 февраля 2011 года в отношении Рахманова Р.Т не приведено никаких доказательств его вины в совершении правонарушения, его доводы о том, что правонарушения он не совершал никак не проанализированы и не опровергнуты, схема правонарушения, свидетельствующая о том, что на данном участке дороги пешеходы пользуются преимущественным правом в движении не составлена и не приложена, видеозапись правонарушения на носителе, позволяющем ее объективно оценить отсутствует.

Таким образом, постановление не является мотивированным.

В постановлении не указано, установлены ли смягчающие или отягчающие административную ответственность обстоятельства, а в резолютивной части постановления не имеется указания на признание Рахманова Р.Т виновным в конкретном правонарушении.

При таких обстоятельствах постановление ИДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г. Красноярску от 2 февраля 2011 года в отношении Рахманова Р.Т     нельзя признать законным, оно подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление ИДПС полка ДПС УВД по г. Красноярску от 2 февраля 2011 года № 24 МР356504 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ в отношении Рахманова Руслана Теркашевича отменить, дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение начальнику полка ДПС ГИБДД УВД по г. Красноярска.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня оглашения.

Судья                                                                                         М.В. Складан