Р Е Ш Е Н И Е
12 августа 2011 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Складан М.В
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Астраханцевой Оксаны Леонидовны на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Свердловского района г. Красноярска по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.35КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Свердловского района г. Красноярска от 25 мая 2011 года Астраханцева О.Л подвергнута наказанию в виде предупреждения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35 КоАП РФ – ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей. При рассмотрении дела об административном правонарушении Астраханцева О.Л присутствовала.
Астраханцева О.Л обратилась с жалобой на постановление, которая мотивирована тем, что вины ее в правонарушении не имеется, обязанности по воспитанию детей она выполняет. Уходила из дома она вынужденно, на почве ссор с супругом – Астраханцевым В.В, которые ее избивает, устраивает скандалы в присутствии детей. Такое поведение Астраханцева В.В вызвано тем, что он намерен при разводе поставить вопрос об установлении места жительства детей с ним и лишить ее родительских прав. Все ее доводы, которые она выдвинула при рассмотрении дела, не приняты во внимание. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Астраханцева В.В жалобу поддержала по изложенным в ней основаниям.
Исследовав материалы дела, доводы жалобы, суд находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу, в том числе в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Астраханцевой О.Л составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.35 КоАП РФ – ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию детей.
В соответствии со ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении, иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В силу п.п. 4,6 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.
Указанные требования закона при рассмотрении дела в отношении Астраханцевой О.Л административным органом не соблюдены. В описательной части постановления не указано время, место правонарушения, обстоятельства, установленные непосредственно административным органом при рассмотрении дела, а имеется только ссылка на протокол об административном правонарушении, который лишь содержит общие сведения, касающиеся характеристики личности и поведения в быту Астраханцевой О.Л без указания на конкретные факты ненадлежащего исполнения родительских обязанностей, хотя в заявлении Астраханцева В.В, его объяснениях, а также в объяснениях самой Астраханцевой О.Л такая информация содержится. В постановлении приведены ссылки на указанные объяснения, а также на объяснения несовершеннолетней Астраханцевой Снежаны (которые также носят общий характер, без ссылки на конкретные факты), однако оценка по существу данным объяснениям не дана, не сделан вывод о том, в чем именно выражалось ненадлежащее исполнение Астраханцевой О.Л обязанностей по воспитанию детей и с какого времени указанное правонарушение стало иметь место, в какие конкретные дни какие действия (бездействия) совершены. Доводы Астраханцевой О.Л, присутствовавшей при рассмотрении дела, в постановлении не приведены и никак не оценены, должным образом не опровергнуты.
Таким образом, постановление не является мотивированным, а поэтому его нельзя признать законным, оно подлежит отмене с прекращением производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Свердловского района г. Красноярска от 25 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.35 КоАП РФ в отношении Астраханцевой Оксаны Леонидовны отменить, дело об административном правонарушении прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня оглашения.
Судья М.В. Складан