Р Е Ш Е Н И Е
4 июля 2011 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Складан М.В
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Окулова Павла Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка №76 в Свердловском районе г. Красноярска по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка №76 в Свердловском районе г. Красноярска от 19 мая 2011 года Окулов П.С подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ – невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Не соглашаясь с постановлением мирового судьи, Окулов П.С обратился с жалобой, в которой просит постановление отменить. Жалоба мотивирована тем, что при производстве по делу об административном правонарушении нарушены его права, в частности право на участие в судебном заседании, поскольку на момент рассмотрения дела он содержался под стражей, а судебные извещения направлялись лишь по месту жительства. Кроме того, мировым судьей неверно установлены обстоятельства дела, в частности время правонарушения, и вина в правонарушении не доказана.
Окулов П.С в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен лично телефонограммой и по месту жительства, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил.
Суд считает возможным рассмотреть жалобу без участия Окулова П.С по письменным доводам жалобы.
Исследовав материалы дела, доводы жалобы, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о направлении дела на новое рассмотрение.
Как установлено в судебном заседании, и видно из материалов дела об административном правонарушении, 15 апреля 2011 года в отношении Окулова П.С составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке установленных законом.
В силу ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении вправе принимать участие при рассмотрении дела. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела или такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При рассмотрении дела право Окулова П.С на личное участие в судебном заседании нарушено.
Так, о времени и месте судебного заседания, назначенного на 19 мая 2011 года Окулов П.С извещался судебными повестками, направленными по известным суду адресам места жительства и регистрации, которые возвращены по истечению срока хранения. Как следует из приговора Свердловского районного суда г. Красноярска от 30 мая 2011 года на день рассмотрения дела Окулов П.С содержался под стражей. Данное обстоятельство судом выяснено не было, в то время как в материалах дела имелся рапорт о том, что Окулов П.С доставлен в ОМ №6 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.228УК РФ. Таким образом, извещение Окулова П.С о времени и месте судебного заседания нельзя признать надлежащим.
Кроме того, в описательной части постановления неверно указано имя и отчество Окулова П.С, а при квалификации действий указана неверно фамилия – ФИО3
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи нельзя признать законным, оно подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение при котором необходимо принять все меры к надлежащему извещению лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дать оценку всем его доводам, принять законное и обоснованное решение.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка №76 в Свердловском районе г. Красноярска от 19 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Окулова Павла Сергеевича отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №76 в Свердловском районе г. Красноярска.
Решение вступает в силу немедленно после его оглашения.
Судья М.В.Складан