решение по делу об административном правонарушении по ст.12.8 КоАП РФ



РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 июля 2011 года                            г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Золотой ВВ,

рассмотрев административный материал по жалобе Севостьянихина Александра Владимировича на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении

           установил:

По постановлению мирового судьи судебного участка в Свердловском районе г.Красноярска от 26 мая 2011 года Севостьянихин был подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Не согласившись с принятым решением, Севостьянихин обратился с жалобой на данное постановление с просьбой его отменить. Требования мотивированы отсутствием в его действиях события правонарушения, в виду не управления им автомобилем, а также отсутствием сведений о вручении ему копий материалов дела.

В судебное заседание Севостьянихин не явился, будучи уведомленным о времени и месте судебного заседания лично под роспись.

Приняв решение о рассмотрении жалобы в отсутствии заявителя, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам:

В силу п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, придя к выводу о том, что постановление вынесено законно и обоснованно, по результатам рассмотрения жалобы судья выносит решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Как было установлено в судебном заседании, 26 апреля 2011 года около 3 часов 50 минут Севостьянихин, управлявший автомобилем, был задержан сотрудниками ДПС в районе <адрес>. В связи с возникшими подозрениями о нахождении водителя в состоянии опьянения ему сотрудником милиции было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью технических средств измерения (лд.4,5). С результатами освидетельствования водитель был не согласен, письменно указав об этом в акте освидетельствования. После чего водитель был направлен на медицинское освидетельствование, где состояние опьянения Севостьянихина было подтверждено.

После этого в отношении Севостьянихина был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (лд.1), в котором водителю надлежащим образом под роспись были разъяснены его права; по факту совершения правонарушения по вышеуказанной статье водитель каких либо возражений не выразил, фактически не отрицая события совершенного, указал, что утром выпивал пиво, вечером погнал машину на стоянку.

Установленные судом обстоятельства, кроме пояснений самого Севостьянихина, не отрицавшего факта управления автомобилем после употребления спиртного, подтверждаются имеющимися доказательствами.

Каких-либо оснований не доверять законности и обоснованности действий инспекторов ДПС, находившихся при исполнении своих служебных обязанностей, и результатам освидетельствования и медицинского освидетельствования Севостьянихина на состояние опьянения, у суда не имеется.

При этом результаты освидетельствования подтверждаются также и данными о наличии признаков алкогольного опьянения зафиксированными сотрудниками ДПС, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

Таким образом, на основе имеющихся доказательств, совокупность которых признается достаточной, суд полагает полностью установленными факт управления автомобилем Севостьянихина в состоянии именно алкогольного опьянения, на основе совокупности всех исследованных доказательств.

Доводы заявителя жалобы не принимаются во внимание, поскольку из материалов дела усматривается, что все составленные процессуальные документы вручались Севостьянихину лично под роспись, причем принадлежность которых именно Севостьянихину АВ у суда сомнений не вызывает.

Таким образом, полагаю вину Севостьянихина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ установленной и доказанной, а выводы мирового судьи о его виновности соответствующим обстоятельствам дела. Постановление мирового судьи о назначении наказания, вынесенное как с учетом личности правонарушителя, так и с учетом характера правонарушения - считаю законным и обоснованным, основания для его отмены отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка в Свердловском районе г.Красноярска от 26 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Севостьянихина Александра Владимировича о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев - оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья:                                    ВВ Золотой