РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
2 августа 2011 года г. Красноярск
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Золотой ВВ,
рассмотрев административный материал по жалобе Чернова Евгения Игоревича в интересах Чубарова Александра Андреевича на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении
установил:
По постановлению мирового судьи судебного участка № в Свердловском районе г.Красноярска от 30 мая 2011 года Чубаров был подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Не согласившись с принятым решением, Чернов обратился с жалобой на данное постановление с просьбой его отменить. Требования мотивированы нарушениями, допущенными при производстве освидетельствования, а также не доказанностью факта управления автомобилем Чубаровым.
В судебное заседание Чубаров не явился, согласно пояснениям его представителя, не возражавшего рассмотреть жалобу в отсутствии Чубарова, последний находится на амбулаторном лечении и не может явиться в суд. При этом доводы жалобы были подержаны в полном объеме, дополнительно указано, что постановление мирового судьи судебного участка № подлежит отмене, поскольку материал по решению председателя Свердловского районного суда был передан для рассмотрения мировому судье участка №, при этом какого либо решения о передаче административного материала из судебного участка № в судебный участок № для рассмотрения не имеется, что является, по мнению заявителя жалобы, существенным нарушением закона.
Приняв решение о рассмотрении жалобы в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности, выслушав его представителя, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам:
В силу п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, придя к выводу о том, что постановление вынесено законно и обоснованно, по результатам рассмотрения жалобы судья выносит решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ около 6 часов 10 минут Чубаров, управлявший автомобилем, был задержан сотрудниками ДПС в районе <адрес>. В связи с возникшими подозрениями о нахождении водителя в состоянии опьянения ему сотрудником милиции было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью технических средств измерения, в результате чего было установлено состояние опьянения водителя, с чем Чубаров был согласен. После чего в отношении Чубарова был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Установленные судом обстоятельства, кроме пояснений самого Чубарова, не отрицавшего фактов управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, подтверждаются имеющимися доказательствами.
Каких-либо оснований не доверять законности и обоснованности действий инспекторов ДПС, находившихся при исполнении своих служебных обязанностей, и результатам освидетельствования Чубарова на состояние опьянения, у суда не имеется.
При этом результаты освидетельствования подтверждаются также и данными о наличии признаков опьянения зафиксированными сотрудниками ДПС, а именно запах алкоголя изо рта, с чем Чубаров, подписывая указанный протокол, также был фактически согласен.
Таким образом, на основе имеющихся доказательств, совокупность которых признается достаточной, суд полагает полностью установленными факт управления автомобилем Чубарова в состоянии именно алкогольного опьянения, на основе совокупности всех исследованных доказательств.
Доводы автора жалобы о допущенных нарушения при проведении освидетельствования и не управлении автомобилем Чубаровым, не принимаются во внимание, в том числе и поскольку ранее при составлении процессуальных документов и личном их получении, Чубаров каких либо замечаний не высказывал. Факт наличия понятых при проведении освидетельствования у суда сомнений не вызывает.
Также признаются несостоятельными доводы Чернова ЕИ о необходимости отмены постановления мирового судьи в связи с наличием процессуальных нарушений при рассмотрении материала, поскольку на основании постановления Председателя Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (лд.6), решения о передаче на рассмотрение административного материала в отношении Чубарова на судебный участок № не принималось. Указанным постановлением, с учетом отпуска мирового судьи судебного участка №, лишь возлагались его обязанности на мирового судью участка №, причем исключительно на период с 6 по ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, вынесение какого либо процессуального документа о передаче материала на рассмотрение с участка № на участок №, для рассмотрения согласно подсудности не требовалось и указанное никоим образом не повлияло всесторонность и полноту рассмотрения административного материала, а также объективность принятого ДД.ММ.ГГГГ решения.
Таким образом, полагаю вину Чубарова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ установленной и доказанной, а выводы мирового судьи о его виновности соответствующим обстоятельствам дела. Постановление мирового судьи о назначении наказания, вынесенное как с учетом личности правонарушителя, так и с учетом характера правонарушения - считаю законным и обоснованным, основания для его отмены отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Чубарова Александра Андреевича о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев - оставить без изменения, а жалобу Чернова Евгения Игоревича - без удовлетворения.
Решение вступает в силу с момента его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: ВВ Золотой