РЕШЕНИЕ по делу об административном правонарушении 17 марта 2010 года г. Красноярск Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Золотой ВВ рассмотрев административный материал по жалобе Гребнева Александра Геннадьевича на постановление по делу об административном правонарушении установил Согласно постановлению инспектора полка ДПС ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Гребнева за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ было наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 800 рублей. С указанным постановлением заявитель, обратившись с жалобой, не согласился, указав, что данный документ, по его мнению, утратил силу ДД.ММ.ГГГГ. При этом Гребнев также указал на нарушения допущенные инспектором ДПС, который отказался представить видеозапись нарушения, протокол об установлении нарушения не составлялся, устные доводы не были учтены и не были приняты во внимание. При этом инспектор не принял во внимание положения п.14.2 ПДД РФ, согласно которому его действия не противоречили указанному. В судебном заседании Гребнев жалобу поддержал, дополнительно указав, что хотя и подписывал постановление, однако разобрался в том, что там написано позднее. Приняв решение о рассмотрении жалобы в отсутствии должностного лица, выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела в пределах доводов жалобы, прихожу к следующим выводам. В силу ст. 30.7 КоАП РФ судья, установив, что действия административного органа являются законными и обоснованными, выносит решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. Статья 12.18 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за невыполнение требований Правил уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимущественным правом в движении. Указанное правонарушение влечет наложение штрафа в размере от 800 до 1000 рублей. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов 30 минут водитель Гребнев управляя автомобилем «Тойота Фун карго» г\н т998те, осуществляя движение, в районе <адрес> не пропустил пешеходов на пешеходном переходе, то есть в нарушил п.14.1 ПДД РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением, составленным должностным лицом, с указанием, в соответствии с требованиями ст.29.10 КоАП РФ обстоятельств и места совершения правонарушения. Указанный процессуальный документ составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, копия которого была вручена Гребневу на месте его составления, без составления протокола об административном правонарушении с учетом положений ч.2 ст.28.6 КоАП РФ, когда административное наказание назначается без составления протокола. Каких либо оснований сомневаться в объективности и законности действий сотрудника ДПС, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, у суда не имеется. Как следует из обжалуемого документа, Гребнев, который надлежащим образом был ознакомлен с положениями ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, наличие события административного правонарушения и назначаемое административное наказание не оспаривал, от уплаты административного штрафа не отказывался. В связи с этим, полагаю, что вышеизложенным, подтверждается правильность решения, принятого ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГИБДД, о наложении административного взыскания в виде штрафа за совершение административного правонарушения. При этом, с учетом признательной позиции Гребнева на месте совершения административного правонарушения, суд не принимает во внимание доводы автора жалобы о не нарушении Правил дорожного движения. Принимая указанное решение, доводы Гребнева о необходимости признания данного документа утратившим силу, суд признает не состоятельными, как не основанными на законе и не повлекли невозможность всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. В связи с чем, постановление, вынесенное в отношении Гребнева, о назначении минимального наказания, предусмотренного санкцией вышеуказанной статьи, за совершение административного правонарушения, является законным и обоснованным, и оснований для его отмены - нет. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, решил: Постановление инспектора полка ДПС ГИБДД Ситникова ТА от 18 января 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ в отношении Гребнева Александра Геннадьевича - оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток. Судья ВВ Золотой