РЕШЕНИЕ по делу об административном правонарушении 18 марта 2010 года г. Красноярск Судья Свердловского районного суда г.Красноярска Золотой ВВ рассмотрев в судебном заседании административный материал по жалобе Дьякова Дмитрия Викторовича на постановление по делу об административном правонарушении установил Дьяков обратился в суд с жалобой на постановление старшего инспектора ДПС ГИБДД УВД г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на основании ч.1 ст.12.29 КоАП РФ на него было наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 200 рублей. Требования жалобы основаны на нарушениях норм материального и процессуального права, допущенные при рассмотрении дела. В судебном заседании Дьяков доводы жалобы поддержал в полном объеме, дополнительно пояснив, что в материалах дела отсутствуют доказательства его виновности, в том числе и рапорт, хотя он и указан в протоколе об административном правонарушении, как приложение. Приняв решение о рассмотрении материала в отсутствии представителя ОГИБДД, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС ГИБДД в отношении Дьякова был составлен протокол по делу об административном правонарушении по факту перехода проезжей части в неотведенном месте. Затем тем же инспектором было вынесено постановление о наложении административного наказания в виде штрафа, на основании ч.1 ст.12.29 КоАП РФ. Рассматривая доводы жалобы в отношении вынесенного постановления, суд приходит к следующим выводам. Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для наложения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к ответственности. В соответствии с пп.4,6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела и мотивированное решение по делу. Принимая во внимание указанное, суд приходит к выводам, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Дьякова было вынесено с нарушением указанных положений закона. Так, в постановлении по делу об административном правонарушении в отношении Дьякова, в нарушение ст.29.10 КоАП РФ, принятое решение фактически никак не мотивировано, доводам Дьякова о не совершении правонарушения не дано никакой оценки, а резолютивная часть постановления не содержит указания на лицо, привлеченное к административной ответственности и наказанию. При этом, в случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, что соответствует требованиям ч.1.1 ст.29.10 КоАП РФ и также не было соблюдено. При таких обстоятельствах, полагаю, что указанное постановление подлежит отмене, административный материал – возвращению на новое рассмотрения, в соответствии с требованиями п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, согласно которых, судья, установив, что при вынесении постановления существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные настоящим кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, выносит решение об отмене постановления и о возвращении материала на новое рассмотрение должностному лицу, правомочным его рассмотреть. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4, ст. 30.7 КоАП РФ, суд решил Постановление старшего инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г. Красноярску Веремеева ИИ от 23 января 2010 года, по делу об административном правонарушении в отношении Дьякова Дмитрия Викторовича, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ – отменить, материал возвратить на новое рассмотрение главному инспектору ГИБДД УВД по г. Красноярску. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней. Судья ВВ Золотой