по делу об административном правонарушении

21 января 2010 года г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Золотой ВВ, рассмотрев административный материал по жалобе Байшева Максима Юрьевича в интересах Щербакова Виктора Александровича на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении

установил:

По постановлению мирового судьи судебного участка № в Свердловском районе г. Красноярска от 17 декабря 2009 года Щербаков был подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Не согласившись с принятым решением, Байшев обратился с жалобой на данное постановление с просьбой его отменить.

В судебное заседание Щербаков не явился, будучи уведомленным надлежащим образом. С учетом заявлений представителя Щербакова, об отсутствии последнего в г.Красноярске, суд принял решение о рассмотрении материала в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности.

При этом заявителем жалобы в судебном заседании доводы о несогласии с принятым решение были поддержаны. В обоснование указано, что в нарушение закона в акте медицинского освидетельствования не указано ни допустимая норма содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе, ни погрешность прибора применяемого сотрудниками медицинского учреждения, что, по мнению Байшева МЮ, привело к необоснованному привлечению Щербакова к ответственности.

Выслушав заявителя, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, придя к выводу о том, что постановление вынесено законно и обоснованно, по результатам рассмотрения жалобы судья выносит решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 55 минут Щербаков, управлявший автомобилем, был остановлен инспектором ДПС в районе <адрес>А по <адрес>. В связи с возникшими подозрениями о нахождении водителя в состоянии опьянения Щербаков был отстранен от управления транспортным средством (лд.2) и ему сотрудником милиции было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью технических средств измерения, от чего Щербаков отказался (лд.3). В связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование, где состояние алкогольного опьянения Щербакова было установлено (лд.5). После этого в отношении Щербакова был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, согласно которому ему надлежащим образом были разъяснены его права, при этом по факту совершения правонарушения по вышеуказанной статье, он дал пояснения, фактически не отрицая факта совершенного правонарушения. Автомобиль был помещен на специализированную автостоянку (лд.6).

Каких-либо оснований не доверять законности и обоснованности действий инспекторов ДПС, находившихся при исполнении своих служебных обязанностей, рапорту, и результатам медицинского освидетельствования Щербакова на состояние опьянения, а также его собственноручным пояснениям, у суда не имеется.

Доводы автора жалобы о несогласии с результатами медицинского освидетельствования и необходимости истребования сведений о погрешности применяемого прибора, суд не принимает во внимание.

По мнению суда, отсутствие в акте сведений о допустимом уровне содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе и сведений о погрешности прибора, составляющую 10%, не повлияло на всесторонность, объективность и полноту рассмотрения материала и принятия решения.

С учетом изложенного, вину Щербакова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ полагаю установленной и доказанной, а выводы мирового судьи о его виновности соответствующим обстоятельствам дела. Постановление мирового судьи, вынесенное как с учетом личности правонарушителя, так и с учетом характера правонарушения - считаю законным и обоснованным, основания для его отмены отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № в Свердловском районе г. Красноярска от 17 декабря 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Щербакова Виктора Александровича о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев - оставить без изменения, а жалобу Байшева Максима Юрьевича в интересах Щербакова ВА - без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: ВВ Золотой