Р Е Ш Е Н И Е по делу об административном правонарушении 27 сентября 2010 года г. Красноярск Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Золотой ВВ, рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора Свердловского района г. Красноярска Шелудько ОВ на постановление заместителя начальника ОМ № УВД по г.Красноярску от 20 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1 и дело об указанном административном правонарушении, установил: По постановлению заместителя начальника ОМ № УВД по г.Красноярску от 20 августа 2010 года по делу об административном правонарушении ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Заместитель прокурора Свердловского района г. Красноярска Шелудько ОВ обратилась в суд с протестом на данное постановление, просит его отменить. Требование мотивировано тем, что в постановлении по делу об административном правонарушении не указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, подтверждающие вину ФИО1, отсутствует мотивировочная часть, то есть не выяснено событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в нем. Вид и размер назначенного наказания также не мотивирован. В судебном заседании заместитель прокурора Свердловского района г. Красноярска Шелудько ОВ требования протеста поддержала в полном объеме, по изложенным в нем основаниям. Выслушав заместителя прокурора Свердловского района г. Красноярска, изучив доводы протеста, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. На основании п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выносит решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в частности в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Согласно ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья КоАП РФ или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления. В случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении должна быть также указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа. В силу ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Как установлено в судебном заседании, 20 августа 2010 года должностным лицом ОМ № УВД по г. Красноярску был составлен протокол об административном правонарушении ст.20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1 по факту того, что последний 20 августа 2010 года в 17 часов 40 минут во дворе <адрес> находился в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность. На основании данного протокола и иных материалов дела об административном правонарушении 20 августа 2010 года заместителем начальника ОМ № УВД по г.Красноярску было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, который был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей на основании ст.20.21 КоАП РФ. Изучив имеющиеся материалы дела, судья приходит к выводу, что заместителем начальника ОМ № УВД по г.Красноярску при рассмотрении дела об административном правонарушении были существенно нарушены требования, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Так вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении от 20 августа 2010 года в отношении ФИО1 не содержит:, мотивированного решения по делу, в том числе о виде и размере назначаемого наказания с учетом положений ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, а также с указанием доказательств, на основании которых был сделан вывод о виновности ФИО1 При таких обстоятельствах полагаю, что указанное постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, как вынесенное с существенными нарушениями требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а административный материал - возвращению на новое рассмотрение, в соответствии с требованиями п. 4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд решил: Постановление заместителя начальника ОМ № УВД по г.Красноярску от 20 августа 2010 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей - отменить, административный материал возвратить в ОМ № УВД по г.Красноярску на новое рассмотрение. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней. Судья: ВВ Золотой