РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
9 сентября 2011 года г. Красноярск
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Золотой ВВ
рассмотрев административный материал по жалобе Рыбакова Александра Валерьевича на постановление и решение по делу об административном правонарушении
установил
Согласно постановлению заместителя командира полка ДПС ГИБДД УВД по г.Красноярску Молявко СВ от 11 апреля 2011 года Рыбаков за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Согласно решению вышестоящего должностного лица, обжалуемое постановление оставлено без изменения.
С указанным постановлением, а также решением командира полка ДПС ГИБДД УВД по г.Красноярску ВГ Евсеенко, Рыбаков не согласился, указав, что он не может нести ответственность, так как не является субъектом административного правонарушения, поскольку в момент совершения административного правонарушения, автомобилем управляло иное лицо.
В судебном заседании Рыбаков АВ и его представитель Астапова АТИ поддержали доводы жалобы в полном объеме, заявляя, что в данном случае Рыбаков не является субъектом правонарушения.
Выслушав участников судебного заседания, изучив и исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам:
В силу ст. 30.7 КоАП РФ установив, что действия административного органа являются законными и обоснованными, судья выносит решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Так ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за превышение установленной скорости на величину от 40 до 60 километров в час.
В судебном заседании установлено, что 11 апреля 2011 года заместителем командира полка ДПС ГИБДД УВД по г.Красноярску было вынесено постановление о привлечении Рыбакова АВ к административной ответственности, как собственника автомобиля «LADA PRIORA» г\н т237ау, превысившего установленную величину скорости. Правонарушение было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в автоматическом режиме специальным техническим средством измерения в районе <адрес>.
Согласно ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.
В соответствии со ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае фиксации специальными техническими средствами, работающими в автоматическом режиме, привлекаются собственники транспортных средств.
Собственник освобождается от ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении данные о том, что в момент фиксации правонарушения транспортное средство находилось во владении или пользовании другого лица.
Как следует из представленных заявителем суду материалов, Рыбаков настаивает, что вышеуказанный автомобиль, собственником которого он является, 9 июля 2010 года, по договору аренды, был передан им ООО «Рента-Кар Красноярск», директором которого также является заявитель. При этом 9 апреля 2011 года, тот есть за 1 день до совершения правонарушения, указанный автомобиль, по утверждению Рыбакова, был передан иному лицу по договору субаренды.
Вместе с тем, указанные обстоятельства не свидетельствуют и не доказывают факт управления 10 апреля 2011 года в момент фиксации правонарушения конкретным физическим лицом, но не Рыбаковым. При этом представленные сведения не являются достаточными для освобождения Рыбакова от административной ответственности.
При таких обстоятельствах, учитывая также, что наказание Рыбакову назначено с учетом обстоятельств дела, в пределах санкции ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, порядок привлечения его к ответственности нарушен не был, прихожу к выводам об отсутствии оснований для отмены решений должностных лиц.
Постановление, вынесенное в отношении Рыбакова, о назначении, с учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения и личности правонарушителя, минимального наказания, предусмотренного санкцией вышеуказанной статьи, является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление заместителя командира полка ДПС ГИБДД УВД по г.Красноярску Молявко СВ от 11 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Рыбакова Александра Валерьевича о назначении ему наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей, а также решение командира полка ДПС ГИБДД УВД по г.Красноярску ВГ Евсеенко - оставить без изменения, а жалобу Рыбакова Александра Валерьевича - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья ВВ Золотой