Р Е Ш Е Н И Е
5 октября 2011 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Складан М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Журавлева Сергея Викторовича на постановление от 3 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
Журавлев С.В обратился с жалобой на постановление вр. и.о начальника отделения ОГИБДД Межмуниципального Управления МВД России «Красноярское» от 3 августа 2011 года, которым он подвергнут штрафу в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
Жалоба мотивирована тем, что при рассмотрении дела не выяснены все значимые обстоятельства, вины его в правонарушении и нарушении Правил дорожного движения не имеется, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, он не выезжал. Причиной дорожно-транспортного происшествия стало нарушение п.8.3 ПДД РФ водителем Олейниковым В.М. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании представитель Журавлева С.В, действующая на основании доверенности Игнашова Т.А жалобу поддержала по изложенным в ней основаниям.
Журавлев С.В в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении слушания дела не заявил.
Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по письменным доводам жалобы, учитывая, что интересы Журавлева С.В защищает представитель.
Исследовав материалы дела, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу, в том числе в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела об административном правонарушении, Журавлев С.В подвергнут штрафу в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ – нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части. Дорожно-транспортное происшествие с участием водителей Журавлева С.В и Олейникова В.М имело место ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>.
В соответствии со ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В силу п.п. 4,6 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.
Данные требования закона при рассмотрении дела в отношении Журавлева С.В не выполнены.
В постановлении от 3 августа 2011 года не указаны фактические обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, не указано направление движения автомобилей (указано только то, что Журавлев С.В совершал левый поворот). В постановлении не приведены никакие доказательства вины Журавлева С.В, на основе анализа которых должностное лицо, рассматривающее жалобу пришло к выводу о виновности Журавлева С.В в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
Таким образом, постановление не является мотивированным, в следовательно его нельзя признать законным, обоснованным, оно подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Принимая указанное решение, суд обращает внимание, что рассмотрение произошедшего по существу и установление виновности водителей, причинной связи между действиями каждого из них с наступившими последствиями в виде материального ущерба при дорожно-транспортном происшествии, при настоящем рассмотрении дела по правилам производства по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях – исключается. Связанные с этим вопросы подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства при возникновении спора.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление вр. и.о начальника отделения ОГИБДД Межмуниципального Управления МВД России «Красноярское» от 3 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Журавлева Сергея Викторовича отменить, дело об административном правонарушении прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня оглашения.
Судья М.В. Складан