РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 декабря 2011 года г.Красноярск
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Золотой ВВ,
рассмотрев административный материал по жалобе Зяблова Евгения Сергеевича на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,
установил:
По постановлению мирового судьи судебного участка № в Свердловском районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ Зяблов был подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Не согласившись с принятым решением, Зяблов обратился в суд с жалобой на данное постановление, заявляя об отсутствии состава правонарушения в его действиях, а также в виду не соблюдения установленного порядка направления на медицинское освидетельствование.
В судебном заседании Зяблов поддержал доводы жалобы, не отрицая состояния опьянения, настаивал на том, что автомобилем он не управлял, а при отстранении его от управления транспортным средством и прохождении освидетельствования понятые не присутствовали.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, оснований для отмены принятого мировым судьёй решения не нахожу
На основании п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, придя к выводу о том, что постановление вынесено законно и обоснованно, по результатам рассмотрения жалобы судья выносит решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 3-20 часов в районе <адрес>, был остановлен автомобиль под управлением гр.Зяблова. При проверке документов, согласно рапорту инспектора ДПС, у водителя были обнаружены явные признаки алкогольного опьянения, тот был отстранен от управления автомобилем и ему, в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В результате было установлено состояние опьянения водителя, с чем Зяблов был не согласен. Вместе с тем, Зяблов отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Автомобиль был помещен на спецстоянку.
Поскольку Зяблов отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вина Зяблова в совершении административного правонарушения, по мнению суда, подтверждается исследованными материалами дела.
При этом полагаю, что с учетом исследованных доказательств, доводы Зяблова в судебном заседании о необходимости отмены вышеуказанного постановления в виду отсутствия состава правонарушения, признаются несостоятельными.
При этом факт управления им автомобилем, а также последующий отказ от прохождения медицинского освидетельствования, кроме изложенного подтверждается рапортами инспекторов ДПС, а также наличием подписей понятых в процессуальных документах, присутствие которых сомнений не вызывает.
Также полагаю, что факт прохождения Зябловым освидетельствования, подписание акта, в соответствии с Правилами дорожного движения, указывающими на обязанность проходить освидетельствование лишь лицом управляющим автомобилем, также подтверждает выводы мирового судьи о наличии состава правонарушения.
Каких-либо оснований не доверять законности и обоснованности действий инспекторов ДПС, находившихся при исполнении своих служебных обязанностей, у суда не имеется.
Доводы автора жалобы о нарушениях, допущенных при проведении освидетельствования в части отсутствии понятых, признаются не состоятельными.
Так из материалов дела следует, что Зяблов надлежащим образом получил на руки копию акта освидетельствования, о чем свидетельствует его собственноручная подпись, фактически и подтверждающая наличие понятых при проведении исследования. Учитывая также, что в судебном заседании Зяблов фактически отказался представить копию полученного акта освидетельствования в обоснование позиции об отсутствии понятых, его ходатайство об их вызове признано не обоснованным, оснований для вызова свидетелей в судебное заседание не имеется.
С учетом изложенного, не принимая во внимание доводы жалобы, вину Зяблова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ полагаю установленной и доказанной, а выводы мирового судьи о его виновности соответствующим обстоятельствам дела. Постановление мирового судьи о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, вынесенное как с учетом личности правонарушителя, так и с учетом характера правонарушения - считаю законным и обоснованным, основания для его отмены отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № в Свердловском районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Зяблова Евгения Сергеевича о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев - оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в силу с момента его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: ВВ Золотой