РЕШЕНИЕ
23 декабря 2011 года г. Красноярск
Судья Свердловского районного суда г.Красноярска Золотой ВВ
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Садовникова Андрея Викторовича на постановление по делу об административном правонарушении
установил:
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № в Свердловском районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ Садовников был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
С указанным постановлением Садовников не согласился, указав, что в его действиях отсутствует состав правонарушения, поскольку автомобилем он не управлял, а мировым судьёй не были в должной мере установлены фактические обстоятельства события и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В судебном заседании Садовников поддержал требования жалобы, настаивая на том, что автомобилем он не управлял, автомобиль стоял у обочины, двигатель был не заведен. Автомобилем до данного момента управлял его знакомый, который уехал за запчастями и должен был возвратиться к автомобилю. По мнению Садовникова, у подъехавших сотрудников ДПС имеется план составления протоколов, поэтому на него было оказано давление, в виду чего он, не являясь лицом, управлявшим автомобилем, проходил освидетельствование. Также Садовников в судебном заседании настаивал на вызове понятых для выяснения вопроса, видели ли они или нет, как он управлял автомобилем, а также на возможность просмотра видеозаписи камеры наблюдения, в которой зафиксированы нарушения со стороны сотрудников ДПС.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам
Согласно ст.30.7 КоАП РФ судья установив, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, выносит решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов 55 минут Садовников управляя транспортным средством был остановлен сотрудниками ДПС в районе <адрес>А по ул.60 лет Октября в Свердловском районе г.Красноярска. В связи с возникшими подозрениями о нахождении водителя в состоянии алкогольного опьянения, Садовникову было предложено пройти освидетельствование с помощью технических средств измерения, с чем Садовников был согласен. В результате было установлено состояние опьянения, с чем Садовников также согласился.
После в отношении Садовникова был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Виновность Садовникова подтверждается всеми исследованными материалами дела.
В частности рапортом инспектора ДПС (лд.6) о том, что ими был замечен автомобиль под управлением Садовникова, который заметив машину ГИБДД резко перестроился с левого в правый ряд и припарковался. Садовников в присутствии двух понятых был отстранен от управления и был согласен с результатами освидетельствования.
Каких либо оснований не доверять действиям сотрудников ГИБДД, находившихся при исполнении своих должностных обязанностей, а также результатам освидетельствования не имеется.
Доводы Садовникова об управлении автомобилем иным лицом, признаются не состоятельными, в том числе и поскольку при составлении протокола об административном правонарушении давал иные пояснения по обстоятельствам своего нахождения у автомобиля, не указывая на управление автомобилем иным лицом.
Таким образом, в судебном заседании с достаточностью и достоверностью установлены факты как управлением автомобилем Садовниковым так и его нахождение в состоянии алкогольного опьянения.
Заявления Садовникова о необходимости вызова понятых в судебное заседание, которые не являлись свидетелями факта управления им автомобилем, а лишь фиксировали обстоятельства производства в их присутствии процессуальных действий, которые не оспариваются заявителем, а также просмотра видеозаписи, не имеющей отношения к инкриминируемому Садовникову правонарушению, оставлены без удовлетворения
При таких обстоятельствах, признавая решение мирового судьи о назначении Садовникову минимального наказания за совершенное правонарушение, законным и обоснованным, прихожу к выводам о необходимости оставления доводов жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № в Свердловском районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Садовникова Андрея Викторовича к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средство сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, жалобу Садовникова без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения
Судья: ВВ Золотой