РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 января 2012 года г. Красноярск
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Золотой ВВ,
рассмотрев административный материал по жалобе Торопынина Юрия Семеновича в интересах Марданова Дмитрия Анфировича на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении
установил:
По постановлению мирового судьи судебного участка № в Свердловском районе г.Красноярска от 27 октября 2011 года (с учетом наличия ходатайства о рассмотрении материала по месту жительства) Марданов был подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Не согласившись с принятым решением, Торопынин, действуя в интересах Марданова, обратился с жалобой на данное постановление с просьбой его отменить. Требования мотивированы нарушением наром процессуального права, в частности отсутствием подписи должностного лица в протоколе об отстранении от управления транспортным средством. Указанное, по мнению заявителя, влечет недопустимость данного процессуального документа и недоказанность факта управления Мардановым автомобилем.
В судебное заседание Марданов и его защитник не явились по неизвестной причине, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания заблаговременно и надлежащим образом.
Приняв решение о рассмотрении жалобы в отсутствии Марданова и его защитника, как лица обратившегося с жалобой, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам:
В силу п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, придя к выводу о том, что постановление вынесено законно и обоснованно, по результатам рассмотрения жалобы судья выносит решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Как установлено в судебном заседании, 28 сентября 2011 года около 11 часов 40 минут Марданов, управлявший автомобилем, был задержан сотрудниками ГИБДД в районе железнодорожного переезда пос.Таежный.
В связи с подозрениями о нахождении водителя в состоянии опьянения ему сотрудником ГИБДД было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью технических средств измерения. В результате было установлено состояние алкогольного опьянения, с чем водитель был согласен.
После чего в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, при составлении которого Марданов не отрицал фактов управления автомобилем после недавнего употребления спиртных напитков.
Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждаются имеющимися доказательствами.
Каких-либо оснований не доверять законности и обоснованности действий инспекторов ГИБДД, находившихся при исполнении своих служебных обязанностей, и результатам освидетельствования Марданова на состояние опьянения, у суда не имеется.
При этом результаты освидетельствования подтверждаются также и иными зафиксированными сотрудниками признаками опьянения, в частности не устойчивость позы, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица.
Таким образом, на основе имеющихся доказательств, совокупность которых признается достаточной, полагаю полностью установленными факт управления автомобилем Мардановым в состоянии опьянения, на основе совокупности всех исследованных доказательств.
Доводы автора жалобы о необходимости отмены постановления мирового судьи, в виду отсутствия в копии протокола об отстранении от управления транспортным средством выданной Марданову подписи должностного лица, не принимаются во внимание, поскольку указанное никоим образом не повлияло на всесторонность и полноту рассмотрения административного материала и законного принятия решения.
Таким образом, не принимая во внимание доводы жалобы, полагаю вину Марданова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ установленной и доказанной, а выводы мирового судьи о его виновности соответствующим обстоятельствам дела. Постановление мирового судьи о назначении минимального наказания, вынесенное как с учетом личности правонарушителя, так и с учетом характера правонарушения - считаю законным и обоснованным, основания для его отмены отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № в Свердловском районе г.Красноярска от 27 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Марданова Дмитрия Анфировича о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 го<адрес> месяцев - оставить без изменения, а жалобу Торопынина Юрия Семеновича в интересах Марданова ДА - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья: ВВ Золотой