Дело № 12-89/2012
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 марта 2012 года г. Красноярск
Судья Свердловского районного суда г.Красноярска Прохорова Л.Н. с участием секретаря Коноваленко О.С., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ по жалобе Ерещенко Андрея Владимировича на постановление должностного лица ИДПС полка ДПС ГИБДД УВД по городу Красноярску,
Установил:
Ерещенко А.В. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г. Красноярску от 17 января 2012 года, согласно которому, на основании ч. 1 ст.12.1 КоАП РФ на него было наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 700 рублей. Требования жалобы мотивированы отсутствием состава правонарушения, поскольку автомобилем в 16. 00 часов 17 января 2012 года он не управлял по причине произошедшего ДТП.
В судебном заседании Ерещенко А.В. доводы жалобы поддержал, пояснил, что сотрудник ГИБДД забрал его документы для оформления ДТП и возвратил с вынесенным постановлением по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, однако в указанное время он, Ерещенко, автомобилем не управлял.
Должностное лицо, вынесшее постановление по делу, в зал суда не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения не заявлял.
Судья, заслушав пояснения Ерещенко А.В., изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится одно из решений, в том числе об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Часть 1 статьи 12.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.
Установлено, что 17 января 2012 года инспектором ДПС ГИБДД УВД по городу Красноярску в отношении Ерещенко А.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении по факту использования транспортного средства не зарегистрированного в установленном порядке, о наложении административного наказания в виде штрафа, на основании ч. 1 ст.12.1 КоАП РФ.
Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для наложения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к ответственности.
В соответствии с пп.4,6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела и мотивированное решение по делу.
Принимая во внимание указанное, судья приходит к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Ерещенко А.В. было вынесено с нарушением указанных положений закона, поскольку в постановлении по делу об административном правонарушении в нарушение ст.29.10 КоАП РФ, принятое решение не мотивировано, доводам Ерещенко А.В. о не совершении правонарушения, не управлении автомобилем не дано никакой оценки, доказательств его виновности не приведено.
При таких обстоятельствах, с учетом существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом полагаю, что указанное постановление подлежит отмене, дело об административном правонарушении в отношении Ерещенко А.В. подлежит возвращению на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление инспектора ДПС полка ДПС УВД по г.Красноярску от 17 января 2012 года в отношении Ерещенко Андрея Владимировича по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ отменить, возвратить на новое рассмотрение в ГИБДД УВД по г. Красноярску.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Судья Прохорова Л.Н.