Дело № 12-203/2012
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 июля 2012 года г. Красноярск
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Прохорова Л.Н., при секретаре Коноваленко О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ по жалобе Жосан Максима Валентиновича на постановление мирового судьи судебного участка № 76 в Свердловском районе г. Красноярска Кондратьевой Т.В. от 03 мая 2012 года,
УСТАНОВИЛ:
Жосан М.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 76 в Свердловском районе города Красноярска от 03 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, которым признан виновным в совершении административного правонарушения и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на четыре месяца, ссылаясь на то, что не совершал правонарушения, поскольку дорожный знак, запрещающий обгон на данном участке дороге не установлен, в связи с чем просит постановление мирового судьи отменить.
В судебном заседании Жосан М.В. и его защитник Чернов Е.И., действующий на основании устного ходатайства, доводы жалобы поддержали. Жосан М.В. пояснил, что при движении на 1027 км дороги М 53 Байкал не заметил дорожных знаков в связи с чем совершил обгон впереди двигающегося транспортного средства.
Выслушав в судебном заседании Жосан М.В., его защитника, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Судьей установлено, что Жосан М.В. 09 февраля 2012 года в 12.58 часов, управляя автомобилем на 1027 километре автодороги М- 53 Байкал Канский район, совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» и знака 5.15.7 «Движение по полосам», тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 76 в Свердловском районе г. Красноярска от 03 мая 2012 года Жосан М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Судья считает, что вина Жосан М.В. в указанном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от 09 февраля 2012 года, схемой нарушения, согласно которой водителем совершен выезд на сторону встречного движения в зоне действия дорожных знаков 3.20 и 5.15.7, с которой Жосан М.В. согласился, о чем свидетельствует его собственноручная подпись и пояснения, рапортом инспектора ДПС, объяснением инспектора ДПС, фототаблицей правонарушения, а кроме того объяснениями самого Жосан М.В., данными при составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела о том, что совершая обгон не заметил знак.
Судья не находит каких-либо оснований для признания протокола об административном правонарушении, а также схемы и рапорта инспектора ДПС недопустимыми доказательствами, т.к. нарушений КоАП РФ при их составлении и получении не допущено, а также учитывает тот факт, что Жосан М.В. по сути не оспаривает факт выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Доводы Жосан М.В. и его защитника о том, что дорожный знак 3.20 запрещающий обгон и 5.15.7 предписывающий движение по полосам, не были установлены на указанном участке дороги на момент вменяемого правонарушения, вследствие чего в его действиях нет состава правонарушения судом не принимаются, поскольку наличие данных знаков дорожного движения на указанном участке дороги Жосан М.В. при составлении административного материала не оспаривалось, а кроме того подтверждается материалами дела, а именно схемой нарушения, протоколом об административном правонарушении, выкопировкой из дислокации дорожных знаков и дорожной разметки.
Доводы защитника об отсутствии согласования установленных на указанном участке дорожных знаков судьей не принимаются, поскольку материалами дела не подтверждаются, оснований не доверять представленным ФКУ «Байкалуправтодор» материалам, свидетельствующим об установке дорожных знаков 3.20 и 5.15.7, распространяющих свое действие на 1027 км автодороги М 53 Байкал у судьи не имеется, поскольку ФКУ «Байкалуправтодор» является структурным подразделением федерального органа исполнительной власти, осуществляющим функции в том числе в области дорожной безопасности.
Действия Жосан М.В. верно квалифицированы мировым судьей по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, вынесенное как с учетом личности правонарушителя, так и с учетом характера правонарушения является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 76 в Свердловском районе г.Красноярска от 03 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Жосан Максима Валентиновича – оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Прохорова Л.Н.