РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 июня 2012 года г. Красноярск
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Золотой ВВ
рассмотрев административный материал по жалобе Шевелева Михаила Игоревича на постановление по делу об административном правонарушении
установил
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №76 в Свердловском районе г.Красноярска от 26 апреля 2012 года Шевелев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей за управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
С указанным постановлением Шевелев не согласился, обратившись с жалобой, указал на нарушение его права участия в судебном заседании при рассмотрении административного дела в его отношении, в виду нахождения на стационарном лечении.
В судебное заседание Шевелев не явился, будучи извещенным надлежащим образом по указанному месту жительства
При этом представитель Шевелева по доверенности Шеверновский РС, не возражая против рассмотрения жалобы в отсутствие Шевелева, указав на его состояние здоровья, как невозможность прибыть в судебное заседание, поддержал доводы жалобы в полном объеме.
Выслушав представителя заявителя, изучив и исследовав материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам:
В силу ст.30.7 КоАП РФ установив, что действия административного органа являются законными и обоснованными, судья выносит решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Так ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В судебном заседании установлено, что 26 апреля 2012 года мировым судьёй судебного участка №76 в Свердловском районе г.Красноярска было рассмотрено административное дело в отношении Шевелева, который о дате и времени судебного заседания был надлежаще извещен, ходатайств об отложении судебного заседания не направлял, в его отсутствие вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Красноярское» с приложенным фотодокументом, уведомлением о направлении извещения в адрес места проживания Шевелева, телефонограммой Шевелева в мировой суд от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с этим, полагаю, что вышеизложенным, подтверждается правильность решения, принятого 26 апреля 2012 года мировым судьей, по установлению вины Шевелева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и возможности рассмотрения дела в его отсутствие, поскольку у Шевелева была реальная возможность с момента извещения его о дате судебного заседания до рассмотрения дела по существу представить доказательства своей невиновности, если таковые имелись, направить в суд своего защитника, либо ходатайство об отложении судебного заседания.
При этом учитываю, что в настоящее судебное заседание Шевелев также не явился, как указано представителем, по состоянию здоровья, воспользовавшись правом на защиту.
Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производство по делу, не имеется.
При производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным в материалах дела доказательствам, дана надлежащая правовая оценка.
Таким образом, вывод о наличии события и виновности Шевелева в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и о возможности рассмотрения указанного административного дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, является правильным и обоснованным.
Таким образом, постановление, вынесенное в отношении Шевелева, об установлении его виновности и назначении, с учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения и личности правонарушителя, минимального наказания, предусмотренного санкцией вышеуказанной статьи в его отсутствие, является законным и обоснованным, и оснований для его отмены - нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка №76 в Свердловском районе г.Красноярска от 26 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в отношении Шевелева Михаила Игоревича о назначении наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей - оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья ВВ Золотой