РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 июня 2012 года г. Красноярск
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Золотой ВВ
рассмотрев административный материал по жалобе Саймуддинова ФИО5 на постановление по делу об административном правонарушении
установил
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №74 в Свердловском районе г. Красноярска от 26 апреля 2012 года, Саймуддинов был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 40000 рублей.
С указанным постановлением Саймуддинов, обратившись с жалобой, не согласился, указав на оплату штрафа, назначенного по постановлению государственного инспектора Пировского района Красноярского края по пожарному надзору за административное нарушение по ч.1, ч.3 ст.20.4 КоАП РФ. Также было указано, что Саймудинов не был извещен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении и не был извещен о дате и времени судебного рассмотрения.
В судебном заседании Саймуддинов и его представитель Рябова НА поддержали доводы жалобы в части не уведомления Саймуддинова о времени и месте судебного рассмотрения, заявив также о малозначительности правонарушения. Саймуддинов также пояснил, что он лично обращался к должностному лицу с просьбой отсрочки уплаты штрафа.
Выслушав заявителя и его представителя, изучив доводы жалобы и исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам:
В силу п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, придя к выводу о том, что постановление вынесено законно и обоснованно, по результатам рассмотрения жалобы судья выносит решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Часть 1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Саймуддинов был привлечен к административной ответственности по ч.1, ч.3 ст.20.4 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей. данное постановление вступило в законную силу. Саймуддинов в срок до ДД.ММ.ГГГГ был обязан оплатить штраф, что ему было надлежащим образом разъяснено (лд.4).
Как также следует из материалов дела в установленный срок Саймуддинов штраф не уплатил, чем совершил административное правонарушение по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, о чем ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол.
Сведений о том, что Саймуддинов обращался к должностному лицу, составившему ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении, с заявлением об отсрочке уплаты штрафа не имеется.
Кроме того, указанные доводы Саймуддинова об обращении с заявлением об отсрочке оплаты штрафа, опровергаются его же пояснениями данными при составлении протокола об административном правонарушении (лд.6).
С учетом того, что штраф в размере 20000 рублей был оплачен Саймуддиновым лишь после составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, также не усматриваю.
Доводы автора жалобы о ненадлежащем уведомлении Саймуддинова о времени и месте рассмотрения административного материала опровергаются имеющимся почтовым извещением (лд.12, 13), свидетельствующим о заблаговременном и надлежащем извещении Саймуддинова по его месту жительства.
Таким образом, не принимая доводы жалобы, полагаю, что вышеизложенным, подтверждается правильность решения, принятого мировым судьей, по установлению вины заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного именно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 74 в Свердловском районе г.Красноярска от 26 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Саймуддинова ФИО5 о назначении наказания в виде штрафа в размере 40000 рублей оставить без изменения, а жалобу Саймуддинова Махбубидина Мирзоевича - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья: ВВ Золотой