Дело Номер обезличен Номер обезличен.
Поступило в суд Дата обезличена г.
П Р И Г О В О РИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И.р.п. Сузун. Дата обезличена г.
Судья Федерального суда общей юрисдикции ... ... Чубуков А.С.,
при секретаре- Овсянниковой Т.В.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора ... Селедцова А.Б,
подсудимых - Берюлина В.А.; Палецкого М. Ю;
защитников- адвокатов: Горбачевой Н.М., представившей удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена г и ордер Номер обезличен от Дата обезличена г; Зырянова Д.Н., представившего удосто -верение Номер обезличен от Дата обезличена г. и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года;
представителя подсудимого Палецкого М.Ю - ФИО19;
в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению:
Берюлина ФИО20, родившегося Дата обезличена года в
... района ..., гражданина- РФ;
русского, образование - 9 классов, холостого, не работающего, не военно-
бязанного, проживающего по адресу: ... ...-
го района ..., ранее не судимого;
в совершении преступлений, предусмотренных п.п. « в, г « ч.2 ст. 161 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:Подсудимый Берюлин В.А., находясь в нетрезвом состоянии, совместно с Палецким М. Ю, который в момент совершения общественно-опасных деяний, не мог понимать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, со -вершили два эпизода открытого хищения чужого имущества, с незаконным проникнове-
нием в жилище и угрозой применения насилия не опасного для жизни или здоровья.
Преступление ими были совершенны в ... района Новосибирской
области следующим способом:
Эпизод Номер обезличен:
В середине Дата обезличена, в ночное время, после совместного распития спиртного в доме Номер обезличен по ... ..., подсудимый Берюлин В.А. предложил Палецкому М.Ю. проникнуть в дом потерпевшего ФИО22. и, угрожая применением физическо- го насилия, открыто завладеть принадлежащими ему деньгами. Палецкий М.Ю. согласил -ся с его предложением. Реализуя преступный умысел, Берюлин В.А. и Палецкий М.Ю. пришли к дому потерпевшего, расположенному на .... Убедившись, что дверь, ведущая на веранду дома заперта изнутри, подсудимый Берюлин В.А. и Палецкий М.Ю., действуя совместно и согласовано, помогая друг другу, руками сняли ее с петель, после чего незаконно проникли на веранду, а затем, через незапертую дверь, в кухню до -ма,, где находился потерпевший. Воспользовавшись тем, что потерпевший, в силу состоя- ния его здоровья, не мог оказать им сопротивления и, с целью подавления его воли и зав - ладения деньгами, Палецкий М.Ю. схватил ФИО21. за одежду и высказал в его ад- рес угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, сказав: « Дед, отдай деньги, а то мы тебя побьем! « Потерпевший, опасаясь осуществления данной угрозы, показал на стол, на котором лежали деньги в сумме Номер обезличен рублей. Подсудимый Берюлин В. А. взял со стола деньги в сумме Номер обезличен рублей, положил их в карман своей одежды и совмес- тно с Палецким М.Ю. ушли с места совершения преступления. Похищенными деньгами Б распорядились по своему усмотрению. В результате открытого хищения, Берюлин В.А. и Павлецкий М.Ю. причинил потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сум - му, который не возмещен.
Эпизод Номер обезличен:
Дата обезличена года, около 24 часов, подсудимый Берюлин В.А., находясь в доме Номер обезличен б по ..., предложил Палецкому М.Ю. проникнуть в дом потерпевшего ФИО23. и, угрожая применением физического насилия, открыто завладеть принадле -жащими ему деньгами. Палецкий М.Ю. согласился с его предложением.
Реализуя преступный умысел, Берюлин В.А. и Палецкий М.Ю. пришли к дому потер -певшего, расположенному на .... Убедившись, что дверь, ведущая на веран- ду дома заперта изнутри, подсудимый Берюлин В.А. и Палецкий М.В., действуя совмест - но и согласовано, помогая друг другу, умышлено разбили стекло в окне, руками вытащи- ли оконную раму. Через образовавшейся проем Палецкий М.Ю. незаконно проник в кух- ню, откуда прошел на веранду, открыл входную дверь, через которую Берюлин В.А. неза- конно проник в жилище потерпевшего. Воспользовавшись тем, что Бикбаев М.Х., в силу состояния его здоровья, не мог оказывать им сопротивления и, с целью подавления его воли и завладения деньгами, Палецкий М.Ю. схватил потерпевшего за одежду и высказал в его адрес угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, сказав: « Давай деньги, а то побью! «. ФИО24., опасаясь осуществления данной угрозы, показал на печь, на которой лежали деньги в сумме Номер обезличен рублей. Палецкий М.Ю. взял с печи деньги в сумме Номер обезличен рублей, положил их в карман своей одежды и совместно с Берюлиным В.А. уш- ли с места совершения преступления. Похищенными деньгами Берюлин В.А. и Палецкий М.Ю. распорядились по своему усмотрению. В результате открытого хищения чужого имущества, Берюлин В.А. и Палецкий М.Ю. причинили потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму, который не возмещен.
Подсудимый Берюлин В.А., допрошенный в судебном заседании виновным себя по обоим эпизодам предъявленного обвинения признал полностью и показал:
По эпизоду Номер обезличен:
Примерно в середине Дата обезличена года, после совместного распития спиртного, он предложил Палецкому М.Ю., взять деньги у Бикбаева М.Х., проживающего на ...- .... Тот согласился. Они пришли к дому потерпевшего, в доме горел свет. Дверь веранды была заперта изнутри. Они проникли в дом, каким способом точно не помнит, возможно, сняли двери с петель. Вместе с Палецким стали требовать с ФИО25. деньги, что при этом говорили, точно не помнит, возможно, Палецкий угрожал потерпевшему нанесением побоев. ФИО26 показал на стол, на котором лежали деньги в сумме Номер обезличен рублей, он положил их себе в карман и вместе с Палецким ушли из дома, деньги потратили на приобретение спиртного.
По эпизоду Номер обезличен:
Примерно Дата обезличена года, около 24 часов, после употребления спиртного, он предложил Палецкому М.Ю., забрать деньги у ФИО28. Тот согласился. Они приш- ли к дому Номер обезличен на ..., в доме горел свет. Дверь веранды была заперта изнутри. Он разбил стекло в кухонном окне, Палецкий вырвал оконную раму, через образовавший- ся проем проник в дом, открыл дверь веранды, через которую он зашел в дом. Вместе с Палецким стали требовать с потерпевшего деньги, что при этом говорили, точно не пом -нит, возможно, что Палецкий высказывал угрозы нанесением побоев. ФИО27 показал им на верхнюю часть печи, откуда Палецкий взял Номер обезличен рублевую купюру, которую положил себе в карман. После этого они ушли, деньги потратили на приобретение спиртного.
Подсудимый Палецкий М.Ю. в судебном заседании, по обоим эпизодам, предъявлен- ного ему обвинения, виновным себя признал полностью.
Допросив подсудимых, представителя потерпевшего, свидетелей, исследовав мате- риалы уголовного дела, суд считает доказанной вину подсудимых Берюлина В.А и Палец- кого. М.Ю. в совершении вышеописанных преступлений.
Их вина подтверждается совокупностью следующих доказательств:
По эпизоду Номер обезличен:
Признательными показаниями подсудимого Берюлина В.А.., который в судебном за- седании не отрицал того, что он вместе с Палецким М.Ю. незаконно проникли в дом ФИО29 и открыто завладели, принадлежащими потерпевшему деньгами в сумме Номер обезличен рублей, при этом высказывали в его адрес угрозу применения физического насилия.
Показаниями потерпевшего ФИО30., данными им в ходе предварительного следствия и, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном п.1 ч.2 ст. 281 УПК РФ, в которых он пояснил, что примерно в середине Дата обезличена, в ночное время, он спал у себя дома, дверь, ведущую на веранду дома, запер изнутри. Проснув- шись, увидел в кухне двух незнакомых парней, которые стали требовать с него деньги. Один из парней, который был ростом повыше, держал его руками за одежду и говорил: «Дед, отдай деньги, а то мы тебя побьем!».
Он, испугавшись, показал на стол, на котором лежало Номер обезличен рублей, парень, который был пониже ростом, взял со стола деньги, положил их в себе в карман и они ушли. После ухода парней обнаружил, что двери, ведущие на веранду дома, были сняты с петель (л.д. 28 - 30 ).
Показаниями представителя потерпевшего ФИО31., данными ею в ходе пред - варительного следствия и, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотрен-ном ч.1 ст. 281 УПК РФ, которая пояснила, что она работает в ... и, в связи со смертью пенсионера ФИО32 наступившей Дата обезличена года, представляет его интересы по уголовному делу. Ей известно, что в ноябре и декабре 2009 года Берюлин и Палецкий похитили у ФИО33 деньги на об- щую сумму Номер обезличен рублей. Исковые требования к подсудимым она предъявлять не желает (л.д. 53 -56 ).
Показаниями свидетеля ФИО13, данными им на предварительном следствии и, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ, пояснившего, что он проживал по соседству с ФИО34 В середине Дата обезличена года, ФИО35 рассказал ему, что в ночное время, к нему домой проникли два парня, кото- рые угрожали причинением телесных повреждений и забрали у него деньги. Видел, что входные двери в доме ФИО36. были сняты с петель ( л. ...; 72 -73 ).
По эпизоду Номер обезличен:
Признательными показаниями подсудимого Берюлина В.А, который в судебном засе- дании не отрицал того, что примерно в середине Дата обезличена, разбив стекло, и, вы-тащив оконную раму, он и Палецкий М.Ю. проникли в дом потерпевшего ФИО37 и забрали у него деньги в сумме Номер обезличен рублей.
Показаниями представителя потерпевшего ФИО38 данными ею на предвари- тельном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ, пояснившей, что ей известно, что в ноябре, Дата обезличена года, подсуди -мые проникали в дом ФИО39 и забрали у него деньги в сумме Номер обезличен рублей. Исковых тре бований к ним она предъявлять не желает (л.д. 53-56).
Показаниями потерпевшего ФИО40., данными им на предварительном след -ствии и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном п.1 ч.2 ст. 281 УПК РФ, пояснившего, что примерно Дата обезличена года, в ночное время, незнако- мый ему парень, разбил стекло в окне, вытащил оконную раму, проник на кухню, открыл запертую дверь веранды и впустил второго, незнакомого ему парня. Ранее, в Дата обезличена года, эти парни уже проникали в его дом. Парень, который проник в дом через окно, схватил его за одежду и стал требовать деньги: » Давай деньги, а то побью! «. Испугав -шись угроз, он показал на верхнюю часть печи, где у него лежало Номер обезличен рублей. Угрожав -ший ему парень забрал деньги и они ушли из дома (л.д. 28-30).
Показаниями свидетеля ФИО13, данными им в ходе предварительного след-ствия и, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ, в которых он пояснил, что примерно Дата обезличена года, ФИО41. рассказал ему, что накануне ночью, двое парней, выставив окно, проникли в дом, угрожали ему при- чинением побоев и забрали Номер обезличен рублей. Видел, что в доме потерпевшего была выставлена оконная рама (л.д. 26 -27; 72 -73 ).
Показаниями свидетеля ФИО14, данными им на предварительном следствии и, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ, ко- который пояснил, что, примерно Дата обезличена года, он вместе с Берюлиным и Палец -ким распивали спиртное в доме последнего. В вечернее время вместе с ними дошел до до- ма Номер обезличен на ..., где Берюлин и Палецкий остановились, а он ушел домой (л.д. 42-43).
Показаниями свидетеля ФИО15, данными ею на предварительном следствии и, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ, пояснившей, что в Дата обезличена года, в ночное время, она продала Палецкому М.Ю. бу - тылку самогона за Номер обезличен рублей (л.д. 70 - 71).
Материалами дела:
Протоколом осмотра места происшествия - жилого дома, расположенного по адре -су: ... ..., из которого видно, что на полу, возле кухонного окна лежат осколки разбитого стекла (л.д. 7 - 8 ).
Кроме этого вина подсудимых Берюлина В.А. и Палецкого М.Ю. по обоим эпизо -дам, предъявленного им обвинения, подтверждается следующими доказательствами:
Заключением судебно- психиатрического эксперта первичной амбулаторной судеб -но - психиатрической экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которого подсудимый Берюлин В.А. обнаруживает психическое расстройство в форме легкой ум -ственной отсталости. Степень психических недостатков у Берюлина В.А. не столь выра- жена, поэтому в период совершения правонарушений он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Пос-ле совершенного правонарушения у Берюлина В.А. не выявлялось какого-либо психичес- кого расстройства, слабоумия либо иног болезненного расстройства психики. По своему психическому состоянию он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания (л.д. 49 - 50 ).
Решая вопрос о юридической квалификации содеянного Берюлиным В.А. и Палецким М.Ю., суд учитывает следующее:
Подсудимые Берюлин В.А.и Палецкий М.Ю., открыто, безвозмездно, с корыстной целью изъяли в свою пользу чужое имущество и распорядились им по своему усмотре -нию. При этом они незаконно проникли в жилище потерпевшего и высказывали в его адрес угрозы применения насилия не опасного для жизни или здоровья.
С учетом этого суд квалифицирует действия подсудимых Берюлина В.А. и Палец - кого М.Ю., по обоим вышеуказанным эпизодам, по п.п. « в, г « ч.2 ст. 161 УК РФ по признаку - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с незакон- ным проникновением в жилище, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья.
При разрешении вопроса о назначении наказания подсудимому суд учитывает все,
изложенные в приговоре, обстоятельства дела, характер и степень общественной опас- ности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоя- тельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд учитывает следующие данные о личности подсудимого: по месту жительства Берюлин В.А. характеризуются удовлетворительно (л.д. 18 ), ранее не судим (л.д. 22 ), а также то обстоятельство, что он стоит на учете у психиатра с диагнозом: легкая умствен- ная отсталость (л.д. 23 ).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Берюлина В.А., суд учитывает: полное признание им вины и раскаяние в содеянном.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить подсудимому Берю- лина В.А. наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией статьи допол - нительное наказание в виде штрафа суд считает возможным не применять.
Учитывая всю совокупность, указанных в приговоре обстоятельств дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправ -ление подсудимого Берюлина В.А. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, постановляет, в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ, считать назначенное ему наказание условным.
Вещественных доказательств по делу нет.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Разрешая вопрос о том, на кого и в каком размере должны быть возложены процес - суальные издержки, суд учитывает, что за осуществление защиты интересов подсудимого Берюлина В.А, на стадии предварительного следствия, за счет средств федерального бюд- жета на оплату услуг адвоката Горбачевой Н.М.. была взыскана сумма Номер обезличен
пеек, которая является процессуальными издержками и, в соответствии с требованиями п.5 ст.50 УПК РФ, взысканию с осужденного Берюлина В.А. не подлежат, так как он сос- тоит на учете у врача- психиатра с диагнозом: « легкая умственная отсталость» и в силу психических недостатков не мог самостоятельно осуществлять свое право на защиту, поэ- тому адвокат в ходе предварительного расследования осуществлял его защиту по назначе- нию.
Меру пресечения, избранную в отношении подсудимого Берюлина В.А., до вступле -ния приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить прежнюю, в виде -подписки о невыезде и надлежащем поведении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309 УПК РФ, суд.
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Берюлина ФИО18 виновным в совершении преступле - ний, предусмотренных п.п. « в, г « ч.2 ст. 161 и п.п. « в, г « ч.2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание за каждое из преступлений в отдельности, два года шесть месяцев лишения свободы, без штрафа.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание Берюлину В.А. определить три года лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Берюлину В.А. наказание считать услов- ным, установить ему испытательный срок два года.
Обязать осужденного Берюлина В.А в период испытательного срока не менять посто-янного места жительства, без уведомления государственного специализированного орга -на, осуществляющего его исправление, являться на регистрацию в то место и время, с той периодичностью, что будут указаны должностным лицом названного органа.
Меру пресечения в отношении Берюлина В.А, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю: подписку о невыезде и надлежащем поведении.
На основании ч.5 ст.50 УПК РФ освободить Берюлина В.А. от уплаты процессуаль - ьных издержек в сумме Номер обезличен.
Приговор может быть обжалован, в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам ... суда, в течение десяти суток со дня его про-
возглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора, путем подачи жалобы в ... суд.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Такое ходатайс- тво должно быть заявлено в кассационной жалобе в течение десяти суток со дня вручения копии приговора.
Осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции, в случае принесения кассационного представ-
ления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы. Такое ходатайство должно быть заявлено в письменном виде в течение десяти дней со дня вручения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы.
Судья ( подпись ).
Верно: Судья А.С.Чубуков.
Секретарь Т.В. Овсянникова.
Приговор вступил в законную силу «____» ________________ 2010 года.
Судья А.С.Чубуков.