П О С Т А Н О В Л ЕН И Е
Дата обезличена года р.п. Сузун
Федеральный районный суд общей юрисдикции Сузунского района Новосибирской области в составе:
Председательствующего: судьи Налимовой Н.И.
С участием: помощника прокурора Сузунского района Поюнова А.В.
Защитников Зырянова Д.Н., Горбачевой Н.М.
Подсудимых Кропачева ФИО9, Рябушева ФИО10
Представителя потерпевшего ФИО11
При секретаре Димитренко С.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому
Кропачев ФИО12, родившийся Дата обезличена года в ... района ... ..., гражданство - Российская Федерация, женат, на иждивении двое несовершеннолетних детей в возрасте одного года и двух месяцев, образование - неполное среднее (8 классов), невоеннообязанный, ранее не судим, работающий в ... животноводом, проживающий по адресу: ... ... ... ... Номер обезличен,
обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б» УК РФ,
Рябушев ФИО13 родившийся Дата обезличена года в ... района ..., гражданство - Российская Федерация, женат, на иждивении двое несовершеннолетних детей в возрасте трёх лет и одного года, образование - неполное среднее (7 классов), военнообязанный, ранее не судим, работающий пастухом частного скота, проживающий по адресу: ... ... ... ... Номер обезличен,
обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимые Кропачев С.А. и Рябушев Н.С. по предварительному сговору группой лиц тайно похитили чужое имущество, незаконно проникнув в хранилище.
Преступление ими было совершено в ... района ... при следующих обстоятельствах:
В середине Дата обезличена года, вечером, подсудимые Кропачев С.А. и Рябушев Н.С. по предварительному сговору между собой с целью кражи чужого имущества на автомобиле под управлением ФИО14 подъехали к территории фермы Номер обезличен, принадлежащей ... и расположенной на окраине ... района ....
Оставив автомобиль, они через незапертые ворота, путём свободного доступа незаконно проникли в фуражный склад, откуда тайно похитили Номер обезличен кг. дробленого зерна по цене 3 рубля за 1 кг. следующим способом:
Помогая друг другу, они насыпали совком в принесённые с собой мешки зерно.
Похищенное вынесли из склада наружу, погрузили в автомобиль и с места происшествия скрылись.
Своими действиями подсудимые Кропачев С.А. и Рябушев Н.С. причинили ... материальный ущерб от кражи в сумме Номер обезличен рублей. Ущерб возмещён полностью.
Суд квалифицирует действия Кропачева С.А. и Рябушева Н.С. по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б» УК РФ по признаку кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое по предварительному сговору группой лиц, с незаконным проникновением в хранилище.
При окончании предварительного расследования Кропачев С.А. и Рябушев Н.С. заявили ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании, подсудимые свою вину в содеянном признали полностью, согласились с предъявленным обвинением, подтвердили, что поддерживают свои ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.
Защитники Зырянов Д.Н. и Горбачева Н.М. не возражали рассмотреть дело в особом порядке и прекратить его за примирением подсудимых с потерпевшим.
Государственный обвинитель Поюнов А.В. не возражал рассмотреть дело в особом порядке.
Представитель потерпевшего ФИО5 также не возражал рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились Кропачев С.А. и Рябушев Н.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому возможно рассмотрение дела в особом порядке.
Представитель потерпевшего ФИО5 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Кропачева С.А. и Рябушева Н.С., так как подсудимые полностью возместили материальный ущерб ... никаких претензий к подсудимым потерпевший не имеет.
Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему:
Кропачев С.А. и Рябушев Н.С. ранее никогда не привлекались к уголовной ответственности.
Преступление, которое они совершили, отнесено законом к категории средней тяжести.
Подсудимые помирились с потерпевшим и полностью загладили причинённый ему вред.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения уголовного дела.
Из материалов дела усматривается то обстоятельство, что за осуществление защиты интересов подсудимого Кропачева С.А. в стадии предварительного следствия адвокатом Зыряновым Д.Н. в пользу адвокатского кабинета ... Сузунского района Новосибирской области взыскан гонорар в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек л.д. 72), что является процессуальными издержками, которые взысканию с подсудимого не подлежат на основании ст. 316 п. 10 УПК РФ.
Из материалов дела усматривается то обстоятельство, что за осуществление защиты интересов подсудимого Рябушева Н.С. в стадии предварительного следствия адвокатом Горбачевой Н.М. в пользу адвокатского кабинета ...» Сузунского района Новосибирской области взыскан гонорар в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек л.д. 74), что является процессуальными издержками, которые взысканию с подсудимого не подлежат на основании ст. 316 п. 10 УПК РФ.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Кропачева ФИО15, Рябушева ФИО16 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б» УК РФ, прекратить.
Меру пресечения подсудимым Кропачеву С.А. и Рябушеву Н.С. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На основании ст. 316 п. 10 УПК РФ освободить Кропачева ФИО17 от уплаты процессуальных издержек в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек (Номер обезличен) - за осуществление защиты его интересов в стадии предварительного следствия адвокатом адвокатского кабинета ... Сузунского района Новосибирской области Зыряновым Д.Н.
На основании ст. 316 п. 10 УПК РФ освободить Рябушева ФИО18 от уплаты процессуальных издержек в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек (Номер обезличен) - за осуществление защиты его интересов в стадии предварительного следствия адвокатом адвокатского кабинета ... Сузунского района Новосибирской области Горбачевой Н.М.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий (подпись)
Верно: Судья Н.И.Налимова
Секретарь С.М.Димитренко
Постановление вступило в законную силу «____» ____________2010 года
Судья Н.И.Налимова