сбыт самогона.

Дело Номер обезличен

Поступило в суд Дата обезличена г.

П Р И Г О В О Р

Дата обезличена года р.п. Сузун

Судья Федерального районного суда общей юрисдикции Сузунского района Новосибирской области Фёдоров С.Т. с участием:

Государственного обвинителя помощника прокурора Сузунского района Мироновой Н.А.

Защитника Зулиной Т.В. предоставившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена г ордер Номер обезличен от Дата обезличена года

Подсудимой Федосеевой ФИО8

При секретаре Лебедевой В.А.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Федосеевой ФИО9, Дата обезличена года рождения рождения, уроженки р.п. ... ..., гражданки РФ, образование - среднее специальное, не замужней, не судимой, пенсионерки, проживающей по адресу: ... ... ...,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Федосеева В.А. производила, хранила в целях сбыта и осуществляла сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Преступление ею было совершено в р.п. ... ... при следующих обстоятельствах:

В период времени с Дата обезличена по Дата обезличена года ( точное время не установлено) Федосеева В.А. у себя дома по адресу: ... ... ... умышленно с целью сбыта произвела не мене 1,5 литров крепкого спиртного напитка домашней выработки - самогона. После чего Федосеева В.А. с целью сбыта незаконно хранила данный спиртной напиток домашней выработки( самогон) у себя дома до Дата обезличена года. Дата обезличена года часть вышеуказанного спиртного напитка у Федосеевой В.А. была изъята сотрудникам и правоохранительных органов в ходе обыска ее жилища.

Продолжая свой преступный умысел, Дата обезличена года в период времени Номер обезличен в р.п. ..., Федосеева В.А., находясь по адресу ... ..., умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности и здоровья потребителей, и желая этого, сбыла ФИО3 одну бутылку емкостью 0,5 литра с самогоном объемом не менее Номер обезличен миллилитров за Номер обезличен рублей.

Таким образом, Федосеева В.А. с целью сбыта незаконно произвела, хранила, а затем незаконно сбыла ФИО3 жидкость, которая является крепким спиртным напитком домашней выработки 0 самогоном, крепостью 46,3 %. Данный спиртосодержащий напиток является некачественным и опасным для жизни и здоровья человека, не соответствует требованиям безопасности, не подлежит реализации, должен утилизироваться или уничтожаться. В случае употребления вышеуказанной спиртосодержащей жидкости в качестве пищевого продукта, можно причинить вред здоровью и жизни человека.

Действия Федосеевой В.А. суд квалифицирует по ст. 238 ч. 1 УК РФ - производство, хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

При окончании следствия Федосеева В.А. заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании, подсудимая Федосеева В.А. вину в содеянном признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, подтвердила, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснила, что осознаёт характер и последствия своего ходатайства, заявила его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник Зулина Т.В. также поддержал ходатайство подсудимой, пояснив, что Федосеева В.А. заявила такое ходатайство добровольно, последствия ей разъяснены.

Государственный обвинитель Миронова Н.А. не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Федосеева В.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть поставлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность Федосеевой В.А., которая удовлетворительно характеризуется по месту жительства, смягчающие по делу обстоятельства: полное признание вины и раскаяние в содеянном.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить Федосеевой В.А. наказание в виде штрафа, причём в соответствии в соответствии со ст. 316 УПК РФ срок наказания подсудимой не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Из материалов дела усматривается то обстоятельство, что за осуществление защиты интересов подсудимой Федосеевой В.А. в стадии предварительного следствия адвокатом Зулиной Т.В. в пользу адвокатского кабинета ... Сузунского района Новосибирской области взыскан гонорар в сумме Номер обезличен копеек л.д. 76), что является процессуальными издержками, в пользу адвокатского кабинета ... взыскан гонорар в сумме Номер обезличен коп., которые взысканию с подсудимой не подлежат на основании ст. 316 п. 10 УПК РФ.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Федосееву ФИО10 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме Номер обезличен (Номер обезличен рублей.

Меру пресечения Федосеевой В.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю: подписку о невыезде.

На основании ст. 316 п. 10 УПК РФ освободить Федосееву ФИО11 от уплаты процессуальных издержек в сумме Номер обезличен копеек (Номер обезличен) - за осуществление защиты её интересов в стадии предварительного следствия: адвокатом адвокатского кабинета ....» Сузунского района Новосибирской области Зулиной Т.В. и адвокатом Горбачевой Н.М. адвокатского кабинета ... в сумме Номер обезличен коп.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ.

Председательствующий (подпись)

Верно: Судья С.Т.Федоров

Секретарь В.А.Лебедева

Приговор вступил в законную силу «____» ___________2010 года

Судья С.Т.Федоров