П О С ТА Н О В Л Е Н И Е
Дата обезличена года р.п. Сузун
Федеральный районный суд общей юрисдикции Сузунского района Новосибирской области в составе:
Председательствующего: судьи Григорьева В.А.
С участием: государственного обвинителя помощника прокурора Сузунского района Мироновой Н.А.
Защитника Жикиной Л.В., предоставившей удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года и ордер Адвокатского кабинета «Жикина Л.В.» ... ... Номер обезличен от Дата обезличена года
Подсудимого Рябушева А.С.
Потерпевшего ФИО6
При секретаре Мурзинцевой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Рябушева ФИО9, родившегося Дата обезличена года в ... ... ..., гражданство - Российская Федерация, холостого, образование неполное среднее (9 классов), военнообязанного, не судимого, не работающего, проживающего по адресу: ... ... ... ... Номер обезличен,
обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Рябушев А.С. совершил преступление в ... ... ... при следующих обстоятельствах:
В Дата обезличена года подсудимый Рябушев А.С. пришёл в квартиру дома по адресу: ... ... ... ... Номер обезличен ..., и во исполнении своего преступного умысла, направленного на неправомерное завладение транспортным средством - мотоциклом марки «Номер обезличен», принадлежащим ФИО6, ввёл в заблуждение присутствующую в квартире дома ФИО4, пояснив ей, что ФИО6 разрешил ему использовать его мотоцикл и потребовал передать ему ключи от замка зажигания. Получив указанные ключи Рябушев А.С. прошёл в надворные постройки дома, руками выгнал на улицу мотоцикл, вставил в замок зажигания ключ и повернул его, нажатием ноги на педаль кикстартера запустил двигатель мотоцикла, включил передачу и умышленно, управляя мотоциклом, проехал по ... в ... ... ..., а затем поехал в ... ... ....
В результате управления мотоциклом Рябушев А.С. израсходовал 10 литров бензина марки Номер обезличен по цене 18 рублей 50 копеек за 1 литр, на общую сумму 185 рублей, кроме того в результате неправильной эксплуатации мотоцикла Рябушев А.Н. вывел из строя шестерню 2 передачи коробки передач мотоцикла стоимостью 615 рублей и поршневую группу двигателя мотоцикла стоимостью 2200 рублей. Общий ущерб составил 3000 рублей.
Таким образом, Рябушев А.С. умышленно, неправомерно завладел мотоциклом марки «Номер обезличен государственный номер Номер обезличен, без цели хищения (угон), принадлежащим ФИО6, чем причинил последнему материальный ущерб в сумме 3000 рублей. Ущерб возмещён.
Суд квалифицирует действия Рябушева А.С. по ст. 166 ч. 1 УК РФ, неправомерное завладение транспортным средством мотоциклом без цели хищения (угон).
При окончании дознания Рябушев А.С. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании, подсудимый свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Защитник Жикина Л.В. не возражала рассмотреть дело в особом порядке и прекратить его за примирением подсудимого с потерпевшим.
Государственный обвинитель Миронова Н.А. не возражала рассмотреть дело в особом порядке.
Потерпевший ФИО6 также не возражал рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Рябушев А.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому возможно рассмотрение дела в особом порядке.
Потерпевший ФИО6 судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Рябушева А.С., так как он с подсудимым примирился, и он полностью возместил ему ущерб.
Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему:
Рябушев А.С. впервые совершил преступление.
Преступление, которое он совершил, отнесено законом к категории средней тяжести.
Подсудимый примирился с потерпевшим и полностью загладил причинённый ему вред.
На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения уголовного дела.
Из материалов дела усматривается то обстоятельство, что за осуществление защиты интересов подсудимого Рябушева А.С. в стадии дознания адвокатом Жикиной Л.В. в пользу адвокатского кабинета «Жикина Л.В.» ... ... взыскан гонорар в сумме Номер обезличен что является процессуальными издержками, которые взысканию с подсудимого не подлежат на основании ст. 316 п. 10 УПК РФ.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 271 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Рябушева ФИО10 в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, прекратить, за примирением подсудимого с потерпевшим, удовлетворив ходатайство потерпевшего ФИО6.
Меру процессуального принуждения Рябушеву А.С. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю: обязательство о явке.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественных доказательств нет.
На основании ст. 316 п. 10 УПК РФ освободить Рябушева ФИО11 от уплаты процессуальных издержек в сумме Номер обезличен - за осуществление защиты его интересов в стадии предварительного следствия адвокатом адвокатского кабинета «Жикина Л.В.» ... ... Жикиной Л.В.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий (подпись)
Верно: Судья В.А.Григорьев
Секретарь Л.А.Мурзинцева
Постановление вступило в законную силу «____» ____________2010 года
Судья В.А.Григорьев