П О С Т А Н О В Л ЕН И Е
Дата обезличена года р.п. Сузун
Федеральный районный суд общей юрисдикции Сузунского района Новосибирской области в составе:
Председательствующего: судьи Налимовой Н.И.
С участием: помощника прокурора Сузунского района Федорова Д.С.
Защитников Зулиной Т.В., Жикиной Л.В.
Подсудимых Горбунова ФИО10, Горшкова ФИО11
Потерпевшего ФИО5
При секретаре Димитренко С.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому
Горбунов ФИО12, родившийся Дата обезличена года в ... ... ..., гражданство - Российская Федерация, холост, образование - среднее, военнообязанный, ранее не судим, работающий в Номер обезличен» Номер обезличен, проживающий по адресу: ... ... ... ... Номер обезличен ...,
обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,
Горшков ФИО13, родившийся Дата обезличена года в ... ... ..., гражданство - Российская Федерация, холост, образование - средне-специальное, военнообязанный, ранее не судим, учащийся Номер обезличен ..., проживающий по адресу: ... ... ... ... Номер обезличен ...,
обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимые Горшков Г.Э. и Горбунов А.С. по предварительному сговору группой лиц тайно похитили чужое имущество.
Преступление ими было совершено в ... ... ... при следующих обстоятельствах:
В Дата обезличена года, в первом часу ночи, ФИО5 на принадлежащем ему мотоцикле марки Номер обезличен государственный номер Номер обезличен стоимостью 10 000 рублей приехал в гости к ФИО7 по адресу: ... ... ... ... Номер обезличен ... и поставил мотоцикл в ограду её дома.
Проходившие в это время мимо дома ФИО7 подсудимые Горшков Г.Э. и Горбунов А.С. увидели этот мотоцикл и договорились совершить его кражу.
Действуя по предварительному сговору между собой, они через незапертые ворота зашли в ограду, откуда тайно похитили вышеуказанный мотоцикл следующим способом:
Помогая друг другу, Горшков Г.Э. и Горбунов А.С. выкатили мотоцикл из ограды на проезжую часть улицы, после чего с похищенным с места происшествия скрылись.
Своими действиями подсудимые Горшков Г.Э. и Горбунов А.С. причинили потерпевшему ФИО5 материальный ущерб от кражи в сумме 10 000 рублей. Ущерб возмещён полностью.
Суд квалифицирует действия Горбунова А.С. и Горшкова Г.Э. по данному эпизоду по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ по признаку кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое по предварительному сговору группой лиц.
При окончании предварительного расследования Горбунов А.С. и Горшков Г.Э. заявили ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании, подсудимые свою вину в содеянном признали полностью, согласились с предъявленным обвинением, подтвердили, что поддерживают свои ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.
Защитники Зулина Т.В. и Жикина Л.В. не возражали рассмотреть дело в особом порядке и прекратить его за примирением подсудимых с потерпевшим.
Государственный обвинитель Федоров Д.С. не возражал рассмотреть дело в особом порядке.
Потерпевший ФИО5 также не возражал рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились Горбунов А.С. и Горшков Г.Э обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому возможно рассмотрение дела в особом порядке.
Потерпевший ФИО5 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Горбунова А.С. и Горшкова Г.Э., так как он с подсудимыми примирился, и они полностью возместили ему ущерб.
Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему:
Горбунов А.С. и Горшков Г.Э. ранее никогда не привлекались к уголовной ответственности.
Преступление, которое они совершили, отнесено законом к категории средней тяжести.
Подсудимые помирились с потерпевшим ФИО5 и полностью загладили причинённый ему вред.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения уголовного дела.
Из материалов дела усматривается то обстоятельство, что за осуществление защиты интересов подсудимого Горшкова Г.Э. в стадии предварительного следствия адвокатом Зулиной Т.В. в пользу адвокатского кабинета «Зулина Т.В.» ... ... взыскан гонорар в сумме Номер обезличен что является процессуальными издержками, которые взысканию с подсудимого не подлежат на основании ст. 316 п. 10 УПК РФ.
Из материалов дела усматривается то обстоятельство, что за осуществление защиты интересов подсудимого Горбунова А.С. в стадии предварительного следствия адвокатом Жикиной Л.В. в пользу адвокатского кабинета «Жикина Л.В.» ... ... взыскан гонорар в сумме Номер обезличен что является процессуальными издержками, которые взысканию с подсудимого не подлежат на основании ст. 316 п. 10 УПК РФ.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Горбунова ФИО14, Горшкова ФИО15 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, прекратить.
Меру пресечения подсудимым Горбунову А.С. и Горшкову Г.Э. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде;
На основании ст. 316 п. 10 УПК РФ освободить Горшкова ФИО16 от уплаты процессуальных издержек в сумме Номер обезличен за осуществление защиты его интересов в стадии предварительного следствия адвокатом адвокатского кабинета «Зулина Т.В.» ... ... Зулиной Т.В.
На основании ст. 316 п. 10 УПК РФ освободить Горбунова ФИО17 от уплаты процессуальных издержек в сумме Номер обезличен - за осуществление защиты его интересов в стадии предварительного следствия адвокатом адвокатского кабинета «Жикина Л.В.» ... ... Жикиной Л.В.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий (подпись)
Верно: Судья Н.И.Налимова
Секретарь С.М.Димитренко
Постановление вступило в законную силу «____» ____________2010 года
Судья Н.И.Налимова