Дело Номер обезличен
Поступило в суд Дата обезличена года.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дата обезличена года. р.п. Сузун.
Судья Федерального районного суда общей юрисдикции Сузунского района Новосибирской области Фёдоров С.Т. с участием:
Государственного обвинителя помощника прокурора Сузунского района Селедцова А.Б.
Защитника Зулиной Т.В. предоставившей удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года, Ордер Номер обезличен от Дата обезличена года.
Подсудимого Александрина ФИО8
Потерпевшей ФИО2
При секретаре Лебедевой В.А.
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Александрина ФИО9, Дата обезличена года рождения, уроженца ... ..., гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении 3 несовершеннолетних детей, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: ... ... ... ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Александрин ФИО10 совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление им было совершено в ФИО11 ФИО12 ... при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена года около 10 часов 40 минут Александрин Ю.В. находился в магазине «...», расположенный по адресу ... ... ... ... Александрин Ю.В. подошел к банкомату «...», и на экране банкомата увидел активизированную карту банка «...», принадлежащую гр-ке ФИО2. Имея преступный умысел на кражу чужого имущества, денег, принадлежащих ФИО2, и действуя из корыстных побуждений, Александрин Ю.В., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с банковской карты снял денежные средства в размере 15.500 рублей, купюрами достоинством 1000 рублей в количестве 15 штук и одну купюру достоинством 500 рублей, принадлежащие ФИО2. После чего, Александрин Ю.В. с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 15.500 рублей.
Таким образом, Александрин Ю.В. тайно похитил с банковской карты денежные средства в размере 15.500 рублей, принадлежащие ФИО2, чем причинил ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 15.500 рублей.
Действия Александрина ФИО13 суд квалифицирует п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При окончании следствия Александрин Ю.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании, подсудимый Александрин Ю.В. свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением. Подтвердил, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что осознаёт характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.
Защитник Зулина Т.В. поддержала ходатайство подсудимого, пояснив, что Александрин Ю.В. заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.
Государственный обвинитель Селедцов А.Б. не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании не возражала рассмотреть дело в особом порядке, претензий к подсудимому не имеет.
На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Александрин Ю.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть поставлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
В ходе судебного разбирательства потерпевшая ФИО2 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Александрина Ю.В., так как потерпевший с подсудимым примирился, и он полностью возместили ущерб.
Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему:
Александрин Ю.В. ранее никогда не привлекался к уголовной ответственности, характеризуется положительно, имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей, учитывает суд и явку с повинной.
Преступление, которое он совершил, отнесено законом к категории средней тяжести.
Подсудимый примирился с потерпевшим и полностью возместил ему материальный ущерб.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения уголовного дела.
Из материалов дела усматривается то обстоятельство, что за осуществление защиты интересов подсудимого Александрина Ю.В. в стадии предварительного расследования адвокатом Зулиной Т.В. в пользу адвокатского кабинета «Зулина Т.В.» ... ... взыскан гонорар в сумме Номер обезличен что является процессуальными издержками, которые взысканию с подсудимого не подлежат на основании ст. 316 п. 10 УПК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Александрина ФИО14 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158, ч. 2, п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
На основании ст. 316 п. 10 УПК РФ освободить Александрина Ю.В. от уплаты процессуальных издержек в сумме Номер обезличен - за осуществление защиты его интересов в стадии предварительного расследования адвокатом адвокатского кабинета «Зулина Т.В.» ... ... Зулиной Т.В..
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий (подпись)
Верно: Судья С.Т.Федоров
Секретарь В.А. Лебедева.
Постановление вступило в законную силу _________________2011 г.
Судья- С.Т. Федоров.