Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года р.п. Сузун НСО
Сузунский районный суд Новосибирской области
в составе:
Председательствующего судьи ФИО0
При секретаре ФИО1
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ФИО2 на неправомерные действия нотариуса,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратилась в суд с жалобой на неправомерные действия нотариуса нотариального округа по Сузунскому району ФИО3
В обоснование жалобы указала, что Дата обезличена года нотариусом ФИО3 была совершена исполнительная надпись о взыскании с неё в пользу ФИО10 ФИО11» задолженности в сумме Номер обезличен рублей, этот документ ею получен не был.
Уведомление нотариуса об исполнительной надписи она получила через мужа Дата обезличена года и была лишена возможности на ее обжалование.
По состоянию на Дата обезличена года у неё задолженности по кредитному договору не было, график погашения основного долга ею нарушен не был.
Просила признать исполнительную надпись нотариуса от Дата обезличена года незаконной.
Заявительница - ФИО2 в судебном заседании поддержала, изложенные в жалобе требования, дополнительно указала, что при выполнении исполнительной надписи необоснованно была занижена стоимость заложенного имущества.
Заинтересованное лицо - ФИО3, в судебном заседании пояснила, что процедура исполнительной надписи по задолженности ФИО2 была выполнена в соответствии с требованиями законодательства о нотариате. Из ФИО12 поступил документальный расчёт задолженности, из которого видно, что в период времени с Дата обезличена года Дата обезличена года проценты по кредитному договору не уплачивались.
Дата обезличена года банк известил должника, предложив уплатить всю сумму задолженности по кредитному договору, и уведомил ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество. Дата обезличена года ФИО13 обратился к ней по поводу выдачи исполнительной надписи, ФИО2 было направлено уведомление о данном действии, которое ей было вручено Дата обезличена года, однако, в установленный семидневный срок, возражений от ФИО2 не поступило.
Представитель ФИО14 ФИО4 в судебном заседании показал, что ФИО2 гашение кредита осуществляла нерегулярно, поступающие платежи были недостаточными для погашения задолженности по кредитному договору и поступали несвоевременно, в результате чего, образовалась задолженность, которая в добровольном порядке должником не погашалась
Выслушав заявительницу, заинтересованное лицо, представителя ФИО15 изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года ФИО16» заключил кредитный договор с ФИО2 за Номер обезличен, на предоставление последней кредита в сумме Номер обезличен рублей.
Согласно кредитного договора погашение кредита осуществляется ежемесячно - до 25 числа.
В силу договора, уплата процентов за пользование кредитом производится по ставке 19% годовых.
Согласно п.4.5; 4.6 данного договора в случае невыполнения Заемщиком обязанностей по своевременному возврату кредита, уплаты начисленных на него процентов Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита. Требования Кредитора о досрочном возврате кредита Заемщиком должно быть выполнено в указанный Кредитором срок, а если срок в требовании не установлен, то в течение трех рабочих дней с момента получения требования.
В обеспечении исполнения заемщиком, взятых на себя по кредитному договору обязательств, между ФИО17 и ФИО5 был заключён договор о залоге транспортных средств за Номер обезличен.
Дата обезличена года ФИО5 дала письменное нотариально удостоверенное сог- ласие на удовлетворение требований залогодержателя за счет заложенного имущества без обращения в суд ( во внесудебном порядке ), в случае возникновения оснований для обращения на него взыскания.
В соответствии с условиями данного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком любого из обязательств по Кредитному договору, Залогодержатель вправе обратиться к нотариусу за совершением на договоре исполнительной надписи.
В связи с неоднократным невыполнением условий кредитного договора, в части своевременного погашения начисленных процентов, Кредитор Дата обезличена направлял Заемщику письма с предложениями о принятии мер к погашению образовавшейся задолженности.
Дата обезличена года, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, в адрес ФИО2 банком было направлено письмо, в котором ей предлагалось в пятидневный срок досрочно исполнить обязательства по Кредитному договору и погасить всю оставшуюся сумму основного долга, проценты на остаток задолженности, просроченные проценты и неустойку ( пени ) - всего в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен.Дата обезличена года ФИО2 получила данное письмо, но указанные в нем требования Кредитора, ею выполнены не были.
Дата обезличена года Банком ФИО5 и ФИО2 было направлено уведомление об обращении взыскания на предмет залога.
Доводы ФИО2, о надлежащем выполнении взятых на себя по кредитному договору обязательств, суд считает несостоятельными. Эти доводы в судебном заседании были полностью опровергнуты пояснениями представителя кредитора - ФИО4, показаниями свидетеля ФИО6, представленными банком расчетами задол- женности по кредитному договору, копиями писем, адресованных кредитором должнику, с предложениями о принятии мер по надлежащему выполнению договорных обязательств, из которых видно, что ФИО2 ненадлежащим образом выполняла договорные обязательства.
Как видно из ст. 89 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» для взыскания денежных сумму или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные подписи на документах устанавливающих задолженность.
В случае неисполнения залогодателем соглашения об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке нотариус совершает исполнительную надпись на договоре о залоге или, если права залогодержателя удовлетворены закладной, исполнительная надпись совершается на закладной.
Согласно ст. 90 вышеуказанного закона, взыскание задолженности и обращение взыскания на заложенное имущество по исполнительной надписи нотариуса, производятся на основании следующих документов:
- нотариально удостоверенное согласие на внесудебное обращение взыскания на заложенное имущество;
- договор, обязательства по которому обеспечены залогом, договор о залоге и соглашение об обращении во внесудебном порядке взыскания на заложенное имущество, если такое соглашение заключено в виде отдельного договора;
- расчет задолженности должника, заверенный руководителем и главным бухгалтером залогодержателя ( юридического лица );
- отчет об оценке заложенного имущества.
Вышеперечисленные документы залогодержателем были представлены нотариусу для рассмотрения вопроса о совершении исполнительной надписи. Это обстоятельство в судеб-ном заседании подтвердила нотариус ФИО3, которая представила в суд копии вышеперечисленных документов.
На основании ст. 91 указанных Основ исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность задолженности или иной ответственности должника перед взыскателем и при условии, что со дня возникновения права на иск прошло не более чем три года.
В данном случае бесспорность задолженности ФИО2 была подтверждена письменным расчётом задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года по состоянию на Дата обезличена года, на сумму Номер обезличен, подписанным руководителем и главным бухгалтером
Данный расчёт был направлен нотариусу, должнику и залогодателю.
Дата обезличена года нотариусом нотариального округа по Сузунскому району Новосибирской области ФИО2 и ФИО7 были направлены письменные уведомления о предстоящем совершении исполнительной надписи, при этом было указано, что они имеют право предоставить свои возражения о бесспорности требований в течение семи дней.
Как видно из материалов дела, письменных возражений от должника ФИО2 и залогодателя ФИО7, в указанный срок, не поступало. Дата обезличена года нотариусом нотариального округа по Сузунскому району Новосибирской области ФИО3 была совершена исполнительная надпись о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО19» задолженности за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.
Согласно ст. 91 Основ Законодательства о нотариате (в редакции ФЗ РФ № 306-ФЗ) при отсутствии возражений залогодателя требование считается бесспорным.
Таким образом, все вышеперечисленные требования закона, необходимые для совершения исполнительной надписи, оспариваемой ФИО2, нотариусом нотариального округа по Сузунскому району Новосибирской области ФИО3 были соблюдены.
Доводы ФИО2 о том, что она несвоевременно получила от нотариуса уведомление о предстоящем совершении исполнительной надписи, суд считает необоснованными, так как, из представленной нотариусом копии данного уведомления видно, что оно было вручено ФИО2 под роспись Дата обезличена года.
В соответствии с п.п. 10,11 ст. 28.1 Закона « О залоге « начальная продажная цена заложенного движимого имущества, в случае обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, определяется договором о залоге ( соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке ).
Если иное не установлено законом, привлечение оценщика при реализации заложенного движимого имущества, обращение взыскания на которое осуществляется без обращения в суд обязательно при реализации: … вещи, стоимость которой по договору о залоге превышает пятьсот тысяч рублей…..
В соответствии со ст. 4 и 5 договора о залоге транспортных средств от Дата обезличена года, залогодержатель, при обращении взыскания на предмет залога во внесудебном порядке, сам определяет способ реализации заложенного имущества. Залогодержателем был определен способ реализации предмета залога посредством продажи по договору комиссии, заключенному между залогодержателем на стороне комитента и комиссионером. При выборе этого способа реализации заложенного имущества, цена предмета залога определяется исходя из рыночной стоимости этого предмета, указанной в отчете оценщика, составленном в соответствии с требованиями законодательства РФ об оценочной деятельности, не ранее чем за шесть месяцев до даты направления уведомления.
На основании заявки залогодержателя Дата обезличена года Агентством независимой оценки ФИО20 была произведена оценка заложенного имущества. Согласно отчетов: Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена года об определении рыночной и ликвидационной стоимости объектов оценки рыночная стоимость автомобиля Номер обезличен составляет Номер обезличен рублей; ры-ночная стоимость полуприцепа ФИО21- составляет Номер обезличен рублей.
На основании произведенной оценки заложенного имущества в исполнительной надписи от Дата обезличена года нотариусом ФИО3 правильно была указана начальная продажная цена транспортных средств, в размере Номер обезличен рублей.
Совокупность вышеперечисленных доказательств свидетельствует о том, что нотариусом нотариального округа Сузунского района ФИО3 вышеуказанная исполнительная надпись была выполнена с соблюдением требований закона.
При таких обстоятельствах, суд считает, что жалоба ФИО2 является необоснован-ной и в ее удовлетворении следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
В удовлетворении жалобы ФИО2 о неправильности исполнительной надписи, совершенной Дата обезличена года нотариусом нотариального округа Сузунског района Новосибирской области - отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Сузунский районный суд.
Председательствующий (подпись)
Верно: ФИО8ФИО0
ФИО9ФИО1
Решение вступило в законную силу ____ ____________2010 года
ФИО8ФИО0