решение об установлении факта несчастного случая на производстве



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года р.п. Сузун

Федеральный районный суд общей юрисдикции Сузунского района Новосибирской области в составе:

Председательствующего: судьи ФИО0

При секретаре ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ...» о признании несчастного случая, связанным с производством,

У С Т А Н О В И Л:

Истица просит признать происшедший с ней Дата обезличена года несчастный случай, связанным с производством.

В обосновании своих требований указывает, что она, как социальный работник ... между Дата обезличена дня, Дата обезличена года, была в доме по адресу: ... р.п. Сузун ... Номер обезличен у ФИО2, находящейся на надомном обслуживании.

Когда выходила из дома, ударилась головой о верхнюю часть дверного проёма, высота которого 1 метр 40 см. Проём очень низкий, так как дом старого строения. Не думая о последствиях при обращении в больницу, в этот же день, ФИО7 не сообщила, что травмировалась в рабочее время при выполнении задания.

По указанной причине несчастный случай не был расследован своевременно с составлением акта Н-1.

На больничном листе ФИО7 находилась с Дата обезличена Дата обезличена года с диагнозом ушиб шейного отдела спинного мозга.

В настоящее время состояние здоровья ухудшилось, установлен диагноз: осложнённая ПСМТ, застарелый подвывих 5 позвонка, посттравматический остеохондроз, синдром плечелопаточного периартрита слева.

После осмотра места происшествия руководитель учреждения ...» Дата обезличена года составил акт о несчастном случае на производстве.

Представитель ответчика ...» - директор ФИО3 иск признала, пояснив, что в ходе проверки обстоятельств несчастного случая установлено, что ФИО7 в рабочее время при выходе из дома ФИО2, подопечной центра социального обслуживания, получила травму ударившись головой о низкий дверной проём. Не возражает связать данный несчастный случай с производством, несмотря на несвоевременность его расследования.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно выписки из амбулаторной карты ФИО7, действительно Дата обезличена года обратилась к хирургу Сузунской районной больницы по поводу боли в шейном отделе.

При обследовании был установлен диагноз: ушиб шейного отдела спинного мозга. Назначено консервативное лечение.

Больничный лист с Дата обезличена года с продлением до Дата обезличена года.

В связи с осложнением травмы установлен диагноз: застарелый подвывих 5 позвонка, посттравматический остеохондроз, синдром плечелопаточного периартрита слева.

В связи с ухудшением состояния здоровья ФИО6 обратилась в администрацию ...» работником которого является, с заявлением о проведении расследования несчастного случая на производстве.

Данное заявление подано Дата обезличена года. После проведения расследования комиссия учреждения в составе: ИО директора ФИО3, специалиста ОК ФИО5, ведущего экономиста ФИО4 составила по форме Н-1 акт от Дата обезличена года о несчастном случае на производстве.

В соответствии со ст. 229 1 ТК РФ несчастный случай, о котором не было своевременно сообщено работодателю или в результате которого нетрудоспособность у пострадавшего наступила не сразу, расследуется в установленном законом порядке по заявлению пострадавшего или его доверенного лица в течение одного месяца со дня поступления указанного заявления.

В данном случае ФИО6 обратилась с подобным заявлением Дата обезличена года, а акт Н-1 составлен до истечении 1 месяца, то есть Дата обезличена года своевременно.

При расследовании несчастного случая комиссией обстоятельства, указанные ФИО7 нашли своё полное подтверждение.

Согласно ст. 227 ТК РФ расследованию и учёту подлежат несчастные случаи, происшедшие с работниками и другими лицами, участвующими в производственной деятельности работодателя (в том числе с лицами, подлежащими обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний), при исполнении ими трудовых обязанностей или выполнении какой-либо работы по поручению работодателя, а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах.

Согласно должностной инструкции заведующего отделением социального обслуживания на дому ФИО7 осуществляет конкретные мероприятия по предоставлению социальной помощи нуждающимся гражданам, проводит регулярный контроль за качеством оказания социальных услуг и их соответствием потребностям обслуживаемых граждан.

Таким образом, ФИО7, являясь заведующей отделением социального обслуживания на дому Дата обезличена года, когда с ней произошёл несчастный случай, выполняла свои производственные обязанности.

Несчастный случай следует считать связанным с производством.

Исковые требования ФИО7 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать несчастный случай, происшедший с ФИО7, Дата обезличена года, связанным с производством.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней через Сузунский районный суд.

Председательствующий (подпись)

Верно: Судья ФИО10ФИО0

Секретарь ФИО11ФИО1

Решение вступило в законную силу «____» _______________2010 года

ФИО8ФИО0