решение об установлении права собственности на жилой дом



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года р.п. Сузун НСО

Сузунский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего: судьи ФИО0

При секретаре ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к администрации р.п. Сузун ФИО6 района ..., ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и надворные постройки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации р.п. Сузун ФИО6 района ..., ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: ... ... р.п. Сузун ... Номер обезличен.

В обоснование иска указала, что Дата обезличена года умер её муж ФИО3

После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и надворных построек по адресу: ... ... р.п. Сузун ... Номер обезличен.

Данное домовладение муж унаследовал после смерти своей матери ФИО4

За период проживания они произвели снос ветхого старого дома и построили новый, получив в надлежащем порядке разрешение на строительство дома.

По обращению к нотариусу Сузунского района за получением свидетельства о праве на наследство, выяснилось, что указанное свидетельство выдать не представляется возможным по мотиву отсутствия правоустанавливающих документов на недвижимое имущество, поэтому в настоящее время возникла необходимость обратиться в суд.

Истица - ФИО9 в судебном заседании свои требования, изложенные в исковом заявлении поддержала.

Ответчик - представитель администрации р.п. Сузун ФИО6 района ... ФИО5 в судебное заседание не явился, однако обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом указал, что исковые требования ФИО9 признаёт в полном объёме.

Ответчик - ФИО2 сын истицы в судебном заседании показал, что не возражает против признания за матерью права собственности на жилой дом и надворные постройки.

Выслушав истицу, ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 218 ч. 2 п. 1 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от Дата обезличена года усматривается, что, ФИО3 является наследником имущества, оставшегося после смерти матери ФИО4, заключающееся в жилом доме по адресу: ... ... р.п. Сузун ... Номер обезличен;

Согласно выписки из решения Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО3 разрешено строительство жилого дома, взамен пришедшего в ветхость старого дома по вышеуказанному адресу;

ФИО3 умер Дата обезличена года в р.п. Сузун Сузунского района Новосибирской области, согласно свидетельство о смерти.

По заключению Отдела архитектуры Администрации Сузунского района Новосибирской области от Дата обезличена года за Номер обезличен, строительство индивидуального жилого дома и хозяйственных построек, расположенных по адресу: ... ... р.п. Сузун ... Номер обезличен произведены не самовольно, а на основании решения Исполнительного комитета ФИО6 народных депутатов Номер обезличен от Дата обезличена года «О разрешении ФИО3 строительства жилого дома взамен пришедшего в ветхость на ранее сформированном земельном участке.

Жилой дом с хозяйственными постройками и земельный участок эксплуатируются по назначению, отвечают строительными нормами и правилами, противопожарными и санитарными требованиями, не нарушают охраняемые законом интересы граждан смежных землепользователей и может служить объектом для установления права собственности.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что является родной сестрой истицы, поддерживает с ней родственные отношения, собственниками спорного дома были только её сестра и её муж, который умер Дата обезличена года, других наследников его имущества нет.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что ФИО9 приходится ей тётей, действительно после смерти мужа она является единственной наследницей его имущества, их общий сын на наследство отца не претендует.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО9 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать право собственности на жилой дом общей площадью 58,9 кв.м., жилой площадью 41,9 кв.м. (Номер обезличен, (литер А,а) и надворные постройки: навес (литер Г), летнюю кухню (литер Г1), навес с погребом (литер Г2), гараж (литер Г3), сарай (литер Г4), навес (литер Г5), навес (литер Г6), навес (литер Г7), расположенные по адресу: ... ... р.п. Сузун ... Номер обезличен, за ФИО9 родившейся Дата обезличена года в р.п. Сузун ФИО6 района ..., проживающей по адресу: ... ... р.п. Сузун ... Номер обезличен.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Сузунский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий (подпись)

Верно: Судья ФИО12.ФИО0

ФИО11ФИО1

Решение вступило в законную силу «___»_______________2010 года

ФИО10ФИО0