решение об отказе в удовлетворении жалобы на действия администрации района



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года р.п. Сузун

Сузунский районный суд Новосибирской области

В С О С Т А В Е:

Председательствующего: судьи ФИО0

При секретаре ФИО1

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ФИО2 на незаконные действия ...,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с жалобой на действия ....

В обоснование жалобы указал следующее:

колхозом ... ему была предоставлена квартира, в приватизации которой отказано правоприемником колхоза - ....

Для того, чтобы начать процесс приватизации, он обратился с заявлением в ..., в котором просил обязать ... передать имеющийся в хозяйстве жилищный фонд на баланс Администрации.

Однако в удовлетворении этого заявления ему необоснованно было отказано, поэтому просит суд обязать ... принять на баланс принадлежащее ему жилье, расположенное в ... района.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, через телефонограмму.

Представляющий интересы ФИО2 по его личному заявлению ФИО3 доводы жалобы поддержал в полном объеме.

ФИО4 района - ФИО5, действующий по доверенности, доводы жалобы не признал и пояснил, что ... не занимается приватизацией жилья.

Выслушав представителя заявителя, представителя ..., суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

Причины пропуска срока выясняются в судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Как видно из материалов гражданского дела, ответ ФИО2 на его заявление был дан Дата обезличена года.

Однако с заявлением об обжаловании действий ... он обратился в суд только Дата обезличена года, то есть по истечению трехмесячного срока.

Уважительных причин пропуска установленного законом срока ни ФИО2, ни его представитель суду не представили.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются основания для отказа в удовлетворении заявления.

При таких обстоятельствах суд считает, что в удовлетворении жалобы ФИО2 следует отказать.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении жалобы ФИО2 на незаконные действия ... отказать.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Сузунский суд в течение десяти дней.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна.

Судья ФИО0

Секретарь ФИО1

«Решение вступило в законную силу 2010 года

Судья ФИО0

Секретарь ФИО1