решение об установлении права собственности на домовладение



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года р.п. Сузун НСО

Сузунский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего: судьи ФИО0

При секретаре ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к администрации р.п. ... ..., ФИО3 и ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и надворные постройки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации р.п. ... ..., ФИО3 и ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: ... ... р.п. Сузун ... Номер обезличен.

В обоснование иска указала, что Дата обезличена года ее муж ФИО4 по договору купли-продажи приобрел в собственность жилой дом по адресу: ... ... р.п. Сузун ... Номер обезличен. После покупки дома была произведена его реконструкция, и возведены надворные постройки без получения необходимых разрешений.

Дата обезличена года умер ФИО4

По обращению к нотариусу ... за получением свидетельства о праве на наследство, выяснилось, что указанное свидетельство выдать не представляется возможным по мотиву самовольной реконструкции домовладения, отсутствием правоустанавливающих документов на вновь созданный объект, поэтому в настоящее время возникла необходимость обратиться в суд.

Истица - ФИО7 в судебном заседании свои требования, изложенные в исковом заявлении поддержала.

Ответчик - представитель администрации р.п. ... ... ФИО5 в судебное заседание не явился, однако обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом указал, что исковые требования ФИО7 признаёт в полном объёме.

ФИО11 к делу привлечены в качестве ответчиков - ФИО6 и ФИО2 которые в судебное заседание они не явились, однако обратились в суд с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствии, при этом указали, что на наследство, оставшееся после отца, не претендуют и не возражают против установления права собственностью за их матерью ФИО7

Выслушав истицу, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 218 ч. 2 п. 1 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что по нотариально удостоверенному договору купли - продажи от Дата обезличена года ФИО4 приобрел в собственность жилой дом по адресу: ... ... р.п. Сузун ... Номер обезличен.

ФИО4 умер Дата обезличена года в р.п. Сузун Сузунского района Новосибирской области, согласно свидетельство о смерти.

Нотариус нотариального округа Сузунского района Новосибирской области сообщил, что у него в производстве имеется наследственное дело, к имуществу умершего Дата обезличена года ФИО8 наследником зарегистрирована супруга, ФИО7.

Нотариус в выдаче свидетельства обоснованно отказал ФИО7 в связи с самовольной реконструкцией домовладения, отсутствием правоустанавливающих документов на вновь созданный объект.

По заключению Отдела архитектуры Администрации Сузунского района Новосибирской области от Дата обезличена года за Номер обезличен, реконструкция индивидуального жилого дома и хозяйственных построек, расположенных по адресу: ... ... р.п. Сузун ... Номер обезличен осуществлялась на ранее сформированном земельном участке без оформления разрешительной документации, т.е. самовольно. Реконструкция жилого дома выполнена в соответствии с требованиями СНиП, отвечает противопожарным и санитарным нормам и требованиям, не нарушает охраняемые законом интересы граждан смежных землепользователей и может служить объектом для установления права собственности.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что является соседкой ФИО7 с Дата обезличена года, собственником спорного дома был только её муж, который умер Дата обезличена года, дети истицы на наследство отца не претендуют.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем. Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет, ее показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО7 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать право собственности на жилой дом общей площадью 57,6 кв.м., жилой площадью 40,0 кв.м. (инвентарный номер Номер обезличен, (литер А А1, а) и надворные постройки: навес (литер Г), баня (литер Г1), расположенные по адресу: ... ... р.п. Сузун ... Номер обезличен, за ФИО7 родившейся Дата обезличена года в ..., Казахская ССР, проживающей по адресу: ... ... р.п. Сузун ... Номер обезличен.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Сузунский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий (подпись)

Верно: ФИО11ФИО0

ФИО12ФИО1

Решение вступило в законную силу «___»_______________2010 года

ФИО11ФИО0