Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года р.п. Сузун
Федеральный районный суд общей юрисдикции Сузунского района Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи ФИО0
С участием помощника прокурора ... ФИО1
Представителя органа опеки и попечительства ФИО2
Представитель истца - ФИО3
При секретаре ФИО4
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав ... ... к ФИО5 о лишении родительских прав и взыскании алиментов,
У С Т А Н О В И Л:
Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав ... ... обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 о лишении родительских прав и взыскании алиментов.
В обоснование иска указала, что ФИО5 уклоняется от выполнения родительских обязанностей в отношении своего несовершеннолетнего сына ФИО6, Дата обезличена года рождения.
ФИО5 состояла в браке с ФИО9 с августа Дата обезличена по март Дата обезличена год. После расторжения брака ребёнок некоторое время проживал с матерью, однако воспитанием и содержанием сына ФИО5 не занималась, ребёнок бродяжничал по поселку, неопрятно выглядел.
С Дата обезличена года ФИО6 стал постоянно проживать с отцом и своей бабушкой. Мать судьбой ребёнка не интересуется, в его обучении не участвует, постоянного места работы не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекалась к административной ответственности за ненадлежащее воспитание и содержание несовершеннолетнего сына.
Несовершеннолетний ФИО6 в письменной форме выразил нежелание видеться и общаться с матерью.
Представитель истца - ФИО3 в судебном заседании поддержала требования, изложенные в исковом заявлении в полном объёме и пояснила, что ответчица с Дата обезличена с ребёнком не проживает, участия в его воспитании не принимает, материальной помощи не оказывает, несмотря на принятые меры профилактического характера ответчица не изменила своего отношения к воспитанию сына.
Ответчица - ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежаще, о чём в деле имеется уведомление.
Заслушав заключения помощника прокурора ФИО1, представителя органа опеки и попечительства ФИО2, полагавших, что исковые требования Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав ... ... подлежат удовлетворению в полном объёме, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Они несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Лишение родительских прав это исключительная мера, влекущая за собою серьезные правовые последствия, как для родителя, так и для его ребенка. Это означает, что лишение родительских прав допускается, когда изменить поведение родителя в лучшую сторону уже невозможно.
Несмотря на то, что родительские права и обязанности относятся к числу неотчуждаемых, однако когда эти права и обязанности используются не по назначению, возможна их утрата в результате лишения родительских прав.
ФИО5 имеет несовершеннолетнего сына ФИО6, Дата обезличена года рождения.
От выполнения своих родительских обязанностей она полностью уклонилась:
С Дата обезличена года несовершеннолетний ребёнок стал проживать с отцом ФИО9 и своей бабушкой ФИО7, так как непродолжительное проживание с матерью плохо повлияло на ребёнка, за ним никто не ухаживал, он бродяжничал по поселку, имел неопрятный внешний вид, был предоставлен самому себе. С этого времени ответчица устранилась от воспитания ребёнка, не оказывает ему материальной помощи.
Семья ФИО5 состоит на учёте в МБУ «Центр социального обслуживания населения» с Дата обезличена года, как малообеспеченная, проблемная. Специалисты отделения профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних совместно с комиссией по делам несовершеннолетних, отделом опеки и попечительства, отделом по делам несовершеннолетних неоднократно посещали семью ФИО5, проводили профилактические беседы, рекомендовали лечение от алкоголизма, согласовали с «Центром НАТиС по оплате, но ответчица не явилась, на работу не устроилась, продолжила вести аморальный образ жизни.
Все это свидетельствует о том, что ФИО5 не заботится о судьбе своего сына, его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии.
Органы опеки и попечительства в своём заключении и в суде пришли к выводу о необходимости и целесообразности лишения ФИО5 родительских прав, это соответствует интересам ребёнка, так как ответчица уклоняется от выполнения своих родительских обязанностей.
Указанные выше обстоятельства подтвердили допрошенные судом свидетели:
Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что ответчица её бывшая сноха, они с сыном жили у неё, обстановка в семье была нормальная, когда переехали, ФИО5 стала выпивать, о ребёнке не заботилась, в доме не было еды, после чего сын ушёл от неё и они развелись. Внук, какое то время жил с матерью, а Дата обезличена года стал жить с ними. С этого времени ответчица судьбой ребёнка не интересовалась, не принимала никакого участия в его воспитании, материальной помощи ему не оказывала.
Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснил, что ответчица его бывшая жена, в Дата обезличена года они расторгли брак, их сын остался с матерью, однако ФИО12 не создала ребёнку надлежащие условия для жизни и учёбы. Когда он работал в ..., ему позвонили и сообщили, что его ребёнок бродит без присмотра, после чего он был вынужден приехать. Сын сам ушёл от матери, сказав, что жить у матери он не будет, она его обижает, бьёт, обзывает. Дата обезличена году он забрал сына к себе, обеспечивает его всем необходимым, о матери сын фактически не вспоминает. Дата обезличена года мать ребёнка его воспитанием не занимается. Какой-либо материальной помощи ему не оказывает, злоупотребляет спиртными напитками.
Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что она работает социальным педагогом ... СОШ», ей известно, что несовершеннолетний ФИО6 живёт с отцом и бабушкой, мальчик учится в школе, его мать там ни разу не появлялась, а он о ней не упоминает. Отец и бабушка не препятствуют общению матери с ребёнком, обеспечивают его всем необходимым.
Свидетель ФИО6 пояснил, что ушёл от матери, так как мать пила, не готовила еду, били его с отчимом. Около 4-х лет он проживает с отцом и бабушкой, которые относятся к нему хорошо. За всё это время мать к нему не приезжала.
У суда нет оснований не верить пояснениям этих свидетелей, поскольку обстоятельств, свидетельствующих об их заинтересованности, судом не установлено.
Материалами дела подтверждена необходимость и целесообразность лишения ФИО5 родительских прав в отношении сына ФИО6.
Согласно справки Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав ... ... ФИО5 трижды была привлечена к административной ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию и содержанию несовершеннолетнего ребёнка, подвергнута штрафу.
Из вывода акта обследования семьи ФИО5 по адресу: ... ... р.п. ... Октябрьский Номер обезличен, усматривается, что ответчица, создав для себя комфортные бытовые условия не хочет исполнять обязанности по воспитанию и содержанию сына, не проявляет интереса к жизни ребёнка, не желает отстаивать свои родительские права.
Согласно акта обследования материально-бытовых условий семьи ФИО9 санитарное состояние дома и условия в семье позволяют воспитывать ребёнка, который окружён заботой и вниманием со стороны взрослых.
Из объяснения несовершеннолетнего ФИО6 видно, что он проживает с отцом и бабушкой, которые обеспечивают его всем необходимым, мама их не навещает, последние три года он её не видел, жить с ней не желает.
Принятые в отношении ФИО5 профилактические меры, направленные на изменение её образа жизни должного результата не принесли.
Отношения к своему сыну ответчица не изменила, полностью устранилась от воспитания и содержания своего ребёнка, не предприняла мер по возвращению сына в семью.
Более того, в судебное заседание ФИО5 не явилась, выразив тем самым своё безответственное отношение к дальнейшей судьбе своего ребёнка.
Оценивая в совокупности вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что иск Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав ... ... о лишении родительских прав ФИО5 подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 69 СК РФ, согласно которой родители могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей.
Подлежит удовлетворению иск и в части взыскания алиментов, так как на основании ст. 80 ч. 1 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
На основании ст. 81 ч. 1 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты взыскиваются в размере: на одного ребёнка - одной четверти заработка и (или) иного дохода родителей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 69-70, 80-81 СК РФ, 194-196 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Лишить ФИО5, Дата обезличена года рождения, уроженку р.п. ... ... родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО6, Дата обезличена года рождения.
Взыскать с ФИО5, Дата обезличена года рождения, уроженки р.п. ... ... в пользу ФИО9 алименты на содержание ФИО6, Дата обезличена года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и дохода.
Взыскание производить ежемесячно, начиная с Дата обезличена года и до совершеннолетия ребёнка.
Взыскать с ФИО5 госпошлину в доход государства в сумме 200 рублей.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней через суд ....
Председательствующий: (подпись)
Верно: ФИО10ФИО0
ФИО11ФИО4
Решение вступило в законную силу «_09Дата обезличена2011 года
ФИО10ФИО0