Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года р.п. Сузун НСО

Сузунский районный суд Новосибирской области

в составе:

председательствующего судьи ФИО0,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации р.п. ... ... о признании права собственности на жилой дом и надворные постройки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации р.п. ... ... о признании права собственности на жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: ... ... р.п. Сузун ....

В судебном заседании в обоснование своих требований ФИО6 пояснила, что Дата обезличена года умер ее дедушка - ФИО2. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома по адресу: р.п. Сузун .... Данный дом ФИО2 завещал ей. Жена ФИО2 - ФИО3 умерла Дата обезличена года. При жизни ФИО3 не претендовала на долю наследства, проживала с ней, так как нуждалась в постороннем уходе. В установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, мотивировав свой отказ тем, что на дом отсутствуют правоустанавливающие документы. Дом по адресу: р.п. Сузун ... ФИО2 купил. Принадлежал дом ему на праве собственности, однако в Дата обезличена ФИО2 самовольно произвел реконструкцию дома - построил пристрой, а в период с Дата обезличена годы самовольно построил навес, гараж и сарай. Ей необходимо в полной мере владеть и распоряжаться домовладением, произвести государственную регистрацию собственности в установленном порядке, в связи с чем, она обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на жилой дом по указанному адресу.

Представитель администрации р.п. Сузун Сузунского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, однако обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями ФИО6 согласен.

Третье лицо - ФИО3 в судебное заседание не явилась. В судебное заседание представлено свидетельство о смерти ФИО3 серии II-ЕТ от Дата обезличена года

Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как видно из приобщенной к материалам гражданского дела копии свидетельства о смерти ФИО2 умер Дата обезличена года.

Согласно копии завещания от Дата обезличена года ФИО2 все свое имущество завещал ФИО6

В своем ответе на запрос нотариус нотариального округа ... ... сообщила, что в ее производстве имеется наследственное дело к имуществу умершего Дата обезличена года ФИО2 Наследником по завещанию зарегистрирована ФИО6. Ей выдано свидетельство о праве на наследство на транспортное средство. Завещание от Дата обезличена года не отменялось и не изменялось.

Из заключения отдела архитектуры администрации ... ... следует, что реконструкция индивидуального жилого дома с хозяйственными строениями по адресу: ... р.п. Сузун ..., ... произведена на ранее сформированном земельном участке без оформления разрешительной документации, т.е. самовольно.

Реконструкция индивидуального жилого дома выполнена в соответствии с требованиями СНиП, отвечает противопожарным и санитарным нормам и требованиям. Домовладение и земельный участок эксплуатируются по назначению, не нарушают охраняемые законом интересы смежных землепользователей.

Допрошенные в судебном заседании по инициативе истицы свидетели ФИО5 и ФИО4 пояснили, что они знакомы с истицей длительное время. Им известно, что ФИО6 приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2, в частности жилой дом по адресу: р.п. Сузун .... Истица является единственной наследницей после смерти ФИО2

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, изложенных в документах, а также сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведениям которые содержатся в других собранных по делу доказательствах.

ФИО6 является единственной наследницей имущества, оставшегося после смерти ФИО2, т.к. другие наследники в установленный законом 6-ти месячный срок после смерти наследодателя ни в суд, ни в нотариальную контору не обратились за оформлением прав на наследство.

Оценивая в совокупности вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к твердому убеждению в том, что спорный дом принадлежит истице, поэтому ее исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО6, родившейся Дата обезличена года в р.п. ... ..., проживающей по адресу: ... р.п. Сузун ..., ..., право собственности на жилой дом общей площадью 45,1 кв.м., жилой площадью 33,6 кв.м. (литер А,А1), служебное строение (литер Г2), расположенные по адресу: ... ... р.п. Сузун ... дом Номер обезличен, имеющие инвентарный номер Номер обезличен

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам ... суда через ... суд в течение 10 дней.

ФИО7 (подпись)

Верно:

ФИО7 ФИО0

ФИО8 ФИО1

Решение вступило в законную силу «___»_____________________2011 года.

ФИО7 ФИО0