Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года р.п. Сузун

... суд ...

В С О С Т А В Е:

Председательствующего судьи: ФИО0

При секретаре: ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО4, ФИО3, ФИО2, ООО «...», ИП «ФИО2» о взыскании Номер обезличен рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО3, ФИО2, ООО «...», ИП «ФИО2» о взыскании Номер обезличен рублей.

В обоснование иска указала, что по просьбе ФИО4, она Дата обезличена года в коммерческом банке «Левобережный» взяла кредит в сумме Номер обезличен рублей. Из них для ...» Номер обезличен взяла ФИО3 для ИП «ФИО2». И Номер обезличен рублей она оставила себе. После того как она получила деньги в банке, она передала их ФИО3, которая, пересчитав их, передала Номер обезличен рублей ейНомер обезличен рублей оставила себе и Номер обезличен рублей передала ФИО4.

ООО ... и ИП «ФИО2» регулярно производили платежи по кредитному договору, а в Дата обезличена они прекратили производить эти выплаты. Она погасила весь кредит и просит взыскать с ...» не выплаченную часть кредита в сумме Номер обезличен рублей и не оплаченную часть кредита ИП «ФИО2» в сумме Номер обезличен рублей.

Истица - ФИО5 в судебном заседании поддержала свои исковые требования в полном объёме и дополнительно пояснила, что деньги в сумме 100 рублей она передала ФИО9 А.П., которая работала бухгалтером в ... « ФИО2«. ФИО3 передала Номер обезличен рублей в ИП « ФИО2 « и Номер обезличен рублей ... «, которые пропорционально этим суммам, должны были производить платежи по кредитному договору. Письменных договоров о передаче этих сумм в долг она не заключала и никаких документов, подтверждающих факт передачи этих сумм, ей не выдавалось. Из письменных доказательств, подтверждающих факт заключения договора займа, у неё имеется график погашения кредита и документы о внесении в банк платежей по кредитному договору, которые вносила она, а также бухгалтерские работники.

Ответчик - ФИО4 исковые требования ФИО5 не признала и пояснила, что в тот период, когда ФИО5 брала кредит, она работала заместителем директора ... директором был ФИО2 От ФИО3 она узнала, что ФИО5 оформила кредит и Номер обезличен рублей отдала в кассу ...». Приходный ордер о поступлении этой суммы в общество видела лично. Каждый месяц из кассы ООО Номер обезличен по расходным кассовым ордерам выдавались деньги на оплату кредита ФИО5, эти ордера подписывала она, либо ФИО2. В Дата обезличена года ООО ...» было продано, деньги по кредиту ФИО5 предприятие перестало платить. ФИО2 забрал все бухгалтерские документы ... « и где они находятся ей не известно.

Ответчик - ФИО3 в судебном заседании иск не признала и показала, что на тот момент, когда ФИО5 брала кредит, она работала бухгалтером в ООО ...» и ИП «ФИО2», материально-ответственным лицом не являлась. Ей известно, что кредит ФИО5 брала по просьбе ФИО4, кредит делился на три части: Номер обезличен рублей было передано в ...», Номер обезличен рублей в ИП ФИО2, Номер обезличен рублей ФИО5 оставила у себя, об этом знал ФИО2. На поступившие в ИП ФИО2 и в ... «...» деньги были выписаны бухгалтерские документы. После получения этих сумм ИП ФИО2 и ...» платили кредит пропорционально полученных сумм. По ИП ФИО2 ею была сделана запись в кассовую книгу следующего характера: на приход, сумма, кредит ФИО5. Когда платили кредит ФИО5, то в кассовой книге ИП ФИО2 писали сумму погашения кредита, а в ... «...» выписывали расходный ордер - погашение кредита ФИО5. Ежемесячно платили ИП ФИО2 и ООО ...» по Номер обезличен рублей. Деньги от ФИО5 поступили в Дата обезличена года, а в Дата обезличена она уволилась.

Ответчик - ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО5 не признал и пояснил, что о полученных ФИО5 кредитах он ничего не знал, договоров о получении от неё в долг денежных средств он не заключал и не подписывал. Если истица и брала кредит, то без его согласия. Он был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, около двух лет назад предпринимательская деятельность была прекращена. С Дата обезличена год он был генеральным директором ООО ...», его заместителем была - ФИО4, которая занималась всеми вопросами и имела право подписи. Решением всех финансовых вопросов занимались ФИО4 и ФИО3 Ему неизвестно, где в настоящее время находятся бухгалтерские документы ИП « ФИО2 « и ...

Представитель ответчика ...» - адвокат ФИО6 в судебном заседании иск не признала, просила отказать в удовлетворении требований истицы, так как ею не было представлено письменных доказательств, подтверждающих заключение договора займа.

Выслушав истицу, ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Как видно из пояснений истицы, она передала в долг денежные средства в сумме по Номер обезличен рублей ИП «ФИО2« и ООО. ТФ «... деньги ею были переданы через ФИО3, которая в тот период работала в должности бухгалтера в вышеуказанном обществе и у предпринимателя.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем являются юридичес- кое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного качества вещей.

В соответствии со ст.1 Федерального закона РФ от Дата обезличена г Номер обезличен - ФЗ « О внесении изменений в статью 1 Федерального закона « О минимальном размере оплаты труда «, минимальный размер оплаты труда по состоянию на Дата обезличена года составлял 1100 рублей в месяц.

Согласно ч. 1 ст. 161 ГК РФ, сделки между юридическим лицом и гражданами, а также сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Согласно ч. 1 ст. 162 ГК РФ, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ истец должен доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований.

На основании ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

С учётом этого, пояснения ответчиков, свидетельские показания, судом не могут быть расценены как доказательства, подтверждающие доводы истицы о заключении ею договоров займа с ответчиками и условий их заключения.

Представленные истицей, в качестве письменных доказательств: график гашения кредита и приходные кассовые ордера об уплате в банк денежных средств во исполнение обязательств по кредитному договору, суд не может признать письменными доказательствами, так как в них не содержится данных, свидетельствующих о том, что этот график был составлен ответчиками, и о том, что ответчики вносили платежи по кредитному договору.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истицей не было представлено суду доказательств, подтверждающих обоснованность, заявленных ею исковых требований, с учётом этих обстоятельствах в удовлетворении исковых требований ФИО5 следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО5 к ФИО4, ФИО3, ФИО2, ... ИП «ФИО2» о взыскании Номер обезличен рублей - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в ... суд в течение 10 дней, со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи жалобы через ... суд.

Председательствующий (подпись)

Верно: ФИО7ФИО0.

ФИО8ФИО1.

Решение вступило в законную силу «___»_________________2011 года.

ФИО7ФИО0