Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дата обезличена года р.п. Сузун НСО ... суд ... в составе: председательствующего судьи ФИО0, при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Заковряжинского сельского совета ... ... о признании права собственности на жилой дом, надворные постройки и земельный участок, У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в суд с иском к администрации ... сельского совета ... ... о признании права собственности на жилой дом, надворные постройки и земельный участок, расположенные по адресу: ... ... ... .... В обоснование своих требований указал, что Дата обезличена года умерла его мать - ФИО2 Анна Ивановна. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: ... .... Право собственности на дом было зарегистрировано на основании постановления территориальной администрации ..., матери было выдано регистрационное удостоверение. Данное постановление было отменено решением суда. Земельный участок по адресу домовладения был предоставлен в собственность матери. С момента рождения и по настоящее время он состоит на регистрационном учете и проживает в доме матери. Дом мать завещала ему. Нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, мотивировав свой отказ тем, что на дом отсутствуют правоустанавливающие документы. После смерти матери он фактически принял наследство, продолжает владеть и пользоваться домовладением и земельным участком по назначению, оплачивает коммунальные услуги. За годы совместного проживания с матерью им были построены без разрешительной документации хозяйственные строения, произведена перепланировка дома. Ему необходимо в полной мере владеть и распоряжаться домовладением, произвести государственную регистрацию собственности в установленном порядке, в связи с чем, он обратилась в суд с иском о признании за ним права собственности на жилой дом и земельный участок по указанному адресу. В судебном заседании истец ФИО5 отказался от исковых требований в части признания права собственности на земельный участок, просил признать за ним право собственности на жилой дом и надворные постройки, дал аналогичные изложенным в иске пояснения. Представитель ответчика - администрации ... сельского совета ... ... в судебное заседание не явился, однако обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями ФИО5 согласен, просил их удовлетворить. Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что: Согласно регистрационного удостоверения за Номер обезличен, выданного на основании постановления территориальной администрации ... Номер обезличен от Дата обезличена года собственником домовладения, находящегося по адресу: ... ... ... ... зарегистрирована ФИО2 ФИО8. Из выписки из похозяйственной книги видно, что собственником земельного участка по вышеуказанному адресу является ФИО2 Как видно из приобщенной к материалам гражданского дела копии свидетельства о смерти ФИО2 умерла Дата обезличена года. В имеющейся в материалах дела копии свидетельства о рождении ФИО5 в графе «мать» указана ФИО2 Анна Ивановна. Согласно копии завещания от Дата обезличена года ФИО2 завещала жилой дом, находящийся по адресу: ... ... ... ... сыну - ФИО5 В своем ответе на запрос нотариус нотариального округа ... ... сообщила, что в ее производстве имеется наследственное дело к имуществу умершей Дата обезличена года ФИО2 Наследником зарегистрирован сын ФИО5 Имеется завещание от имени ФИО2 на жилой дом по адресу: ... ..., ФИО5 Завещание не отменялось и не изменялось. В наследственном деле отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие принадлежность жилого дома по вышеуказанному адресу наследодателю. В материалах дела имеется выписка из лицевого счета, заверенная директором ООО «... ЖКХ, из которой следует, что ФИО5 проживает по вышеуказанному адресу с Дата обезличена года, задолженности за коммунальные услуги нет. Из заключения отдела архитектуры администрации ... ... следует, что реконструкция индивидуального жилого дома по адресу: ... ... ... произведена на ранее сформированном земельном участке без оформления разрешительной документации, т.е. самовольно. Реконструкция индивидуального жилого дома выполнена в соответствии с требованиями СНиП, отвечает противопожарным нормам и требованиям. Домовладение и земельный участок используются по назначению, не нарушают охраняемые законом интересы смежных землепользователей. Допрошенная в судебном заседании по инициативе истца свидетель ФИО3 пояснила, что истец - ее брат. Истец родился в доме по адресу: ... ..., проживал там и проживает после смерти матери. Дом принадлежал матери. На момент смерти матери истец проживал с ней, женой и ребенком в данном доме. На оставшееся после смерти матери имущество никто не претендовал, имуществом матери пользуется истец. Свидетель ФИО4 суду показала, что истец ее родной брат. Дом по адресу: ... ... принадлежал родителям. На момент смерти матери в доме проживал истец с семьей. После смерти матери брат продолжает проживать в доме. Никто после смерти матери на дом не претендовал. Никто из братьев и сестер не возражает против того, чтобы за Сергеем было признано право собственности на этот дом. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, изложенных в документах, а также сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведениям которые содержатся в других собранных по делу доказательствах. ФИО5 является единственным наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО2, т.к. другие наследники в установленный законом 6-ти месячный срок после смерти наследодателя ни в суд, ни в нотариальную контору не обратились за оформлением прав на наследство. Оценивая в совокупности вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к твердому убеждению в том, что спорный дом принадлежит истцу, поэтому его исковые требования следует удовлетворить в полном объеме. Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за ФИО5, родившимся Дата обезличена года в ... района ..., проживающим по адресу: ... ... ... ..., право собственности на жилой дом общей площадью 79,2 кв.м., жилой площадью 48,6 кв.м. (литер А,А1), два служебных строения (литер Г2, Г6), расположенные по адресу: ... ... ... ..., имеющие инвентарный номер Номер обезличен. Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам ... суда через ... суд в течение 10 дней. ФИО6 (подпись) Верно: ФИО6 ФИО0 ФИО7 ФИО1 Решение вступило в законную силу «_Дата обезличена___________________2011 года. ФИО6 ФИО0