Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дата обезличенагода р.п.Сузун ... суд ... В С О С Т А В Е : Председательствующего: судьи ФИО0 С участием помощника прокурора ... ... ФИО1 При секретаре ФИО2 Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о выселении У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратилась в суд с иском о выселении и принудительном снятии с регистрационного учета ФИО3 В обоснование заявления указала, что на праве собственности имеет квартиру по адресу: р.п.Сузун ... Номер обезличен, где с 2004года разрешила временно пожить своей знакомой ФИО3, которая встала на регистрационный учет по указанному адресу. В настоящее время желает сама проживать на этой жилплощади, однако ФИО3 выселиться в добровольном порядке отказалась, поэтому вынуждена обратиться в суд с иском о ее выселении. Представляющий интересы истицы по нотариально оформленной доверенности ФИО5 иск своей доверительницы поддержал. Действующая по нотариально оформленной доверенности представитель ответчицы ФИО3- ФИО6иск не признала и пояснила следующее: В 2004году она перевезла свою мать - ФИО3 из Алтайского края для постоянного места жительства в р.п.Сузун, для чего со своим сожителем ФИО5 на совместные средства купили квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в р.п.Сузун. При этом Номер обезличен. в приобретение указанного жилья вложила сама ФИО3 Однако, из-за того, что ФИО3 в момент приобретения жилья занималась продажей своего подсобного хозяйства в ..., в роли покупателя вышеуказанной квартиры выступила мать сожителя - ФИО4, на которую и было зарегистрировано право собственности. При этом и ФИО4, и ФИО5 заверили ответчицу, что фактически квартира принадлежит ей, поэтому она не желает из нее выселяться, поскольку другого жилья не имеет. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что ФИО3 следует выселить из занимаемого жилого помещения, исследовав материалы гражданского дела, суд находит, что иск ФИО4 подлежит удовлетворению. Этот вывод суда основан на следующем: В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и ( или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Как видно из приобщенной к материалам выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним за Номер обезличен ФИО4 является единственным собственником квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в р.п..... При этом никакие ограничения, обременения, притязания ее права на указанную недвижимость не зарегистрированы. (л.д.7) Это обстоятельство позволяет ФИО4 требовать устранения всяких препятствии в осуществлении права собственности приобретенной квартирой. Вместе с тем, ответчицей ФИО3 не предоставлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что она имеет право проживать в спорной квартире: Как следует из пояснений представителя истца, ФИО3 безвозмездно пользовалась квартирой, принадлежащей ФИО4, на основании устной договоренности. Представителем ответчика данные утверждения представителя истца ничем не опровергнуты. Право собственности на это жилье за ФИО3 не зарегистрировано. Доводы представителя ответчика о том, что ФИО3 давала Номер обезличен. для приобретения жилья не являются основанием для того, чтобы автоматически считать ее сособственником этой квартиры, и не предоставляют ей право пожизненно пользоваться этим жильем. Более того, утверждения представителя ответчика в этой части не подтверждаются никакими письменными доказательствами и отрицаются представителем истца. О наличии в суде заявления о ее выселении ФИО3 знала с Дата обезличена, но не оспаривала в судебном порядке право собственности ФИО4 на спорную квартиру. ФИО3 не является и членом семьи собственника квартиры, поскольку не доводится ФИО4 ни родственницей, не состояла у нее на иждивении и не была вселена собственником в качестве члена своей семьи. ФИО4 и ФИО3 не вели совместное хозяйство, не имели общего бюджета. В соответствии со ст.35 Жилищного кодекса в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение ( прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В начале июня 2010года ФИО3 в течение месяца было предложено освободить занимаемое ею жилое помещение. Это обстоятельство не отрицает и представитель ответчика. Однако до настоящего времени требование собственника жилого помещения ответчицей ФИО3 не выполнено, поэтому ее следует выселить в принудительном порядке. Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Выселить ФИО3 из квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в р.п.Сузун, принадлежащей ФИО4, без предоставления другого жилого помещения. Решение является основанием для снятия Отделением ФИО7 службы России по ... в ... ФИО3 Дата обезличенагода рождения с регистрационного учета по адресу: ... ... р.п.Сузун ... Номер обезличен .... Решение может быть обжаловано в ... суд через Сузунский суд в течение десяти дней. Председательствующий: подпись Копия верна. Судья ФИО0 Секретарь ФИО2 «Решение вступило в законную силу 2011года» Судья ФИО0 .