Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года р.п. Сузун

... суд общей юрисдикции ... ... в составе:

Председательствующего судьи ФИО0

При секретаре ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 ФИО10 к ФИО2 о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП по вине ответчика от повреждения принадлежащего истцу автомобиля марки «Тойота-Таунас» транзитным номером Номер обезличен.

Данным автомобилем в момент автоаварии управлял по доверенности истец ФИО3

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет согласно экспертного заключения Номер обезличен руб. 22 коп.

Страховое возмещение выплачено истцу в размере Номер обезличен руб.

Ущерб составляет Номер обезличен коп., данную сумму истец просит взыскать с ответчика ФИО2

Представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал, пояснив, что Дата обезличена года он управлял автомобилем, принадлежащим ФИО7, ехал на трассе в сторону р.п. Сузун.

Ответчик ФИО2 на своем автомобиле ВАЗ выехал на встречную полосу движения, в результате произошло дорожно-транспортное происшествие, пострадали люди, был поврежден автомобиль истца. Независимая экспертиза определила стоимость восстановления автомобиля в сумме Номер обезличен руб. 22 коп.

Истцу возмещено страховой компанией Номер обезличен руб.

Не возмещен ущерб в сумме Номер обезличен руб. 22 коп.

В настоящее время автомобиль продан за Номер обезличен руб. без восстановления.

Ответчик ФИО2, и его представитель ФИО4, иск признали частично, считая, что поскольку автомобиль истец не восстанавливал, продал его поврежденным, то не вправе требовать выплату суммы, необходимой для его восстановления, считают, что ущерб составляет Номер обезличен.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Дата обезличена года, ответчик ФИО2 управлял принадлежащим ему автомобилем ВАЗ-Номер обезличен ...по трассе Сузун-Черепаново.

На 35 км. трассы Сузун-Черепаново ФИО2 в нарушение п.п. 10.1 ПДД, не учитывая дорожные и метеорологические условия, в частности гололед и осадки в виде мокрого снега, не принял возможных мер к предотвращению дорожно-транспортного происшествия, вплоть до остановки транспортного средства, при этом в нарушении п. 1.5 ПДД создал опасную ситуацию для движения и по неосторожности допустил столкновение с автомобилем «Тойота-Таунайс» транзитный номер Номер обезличен под управлением ФИО3, который двигался по встречной полосе движения.

Данные обстоятельства видны из приговора ... суда ... от Дата обезличена г., которым осужден ФИО2

Как следует из экспертного заключения автомобильной независимой экспертной компании в результате ДТП автомобиль «Тойота-Таунайс», принадлежащий истцу ФИО7 получил повреждения.

Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа деталей составляет Номер обезличен руб. 22 коп.

Из объяснений представителя истца ФИО5 следует, что автомобиль в настоящее время продан другому лицу и не был восстановлен, то есть истец не понес указанных затрат.

Согласно экспертного заключения ущерб, причиненный автомобилю истца составляет Номер обезличен руб. 30 коп.

Учитывая, что истец получил за автомобиль страховое возмещение в размере Номер обезличен руб., ущерб, оставшийся не возмещенным, составляет Номер обезличен 30 коп.

Данная сумма ущерба подлежит взысканию с ответчика ФИО6 на основании ст. 1064 ГК РФ, поскольку ущерб причинен по вине ответчика, а вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В остальной части иска следует отказать за необоснованностью.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО7 в возмещение ущерба Номер обезличен руб. 30 коп, возврат госпошлины в размере 653 руб. 60 коп, расходы на представителя истца в размере Номер обезличен руб. 90 коп. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в ... суд в течение 10 дней.

ФИО8 (подпись)

Верно: ФИО8 ФИО0

ФИО9 ФИО1

Решение вступило в законную силу «_____»__________________2011 года.

ФИО8 ФИО0