решение о взыскании долга



Дело 2-91

Поступило в суд Дата обезличена года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года р.п. Сузун

... суд общей юрисдикции ... ... в составе

Председательствующего судьи ФИО0

При секретаре ФИО1

Адвоката ФИО2 на стороне ответчика ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 ФИО6 о взыскании Номер обезличен и Номер обезличен рублей возврат государственной пошлины.

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании Номер обезличен рублей по договору займа и Номер обезличен рублей в возмещение затрат по государственной пошлине.

В судебном заседании ФИО4 свои исковые требования поддержал и пояснил, что Дата обезличена года ФИО3 взял у него в долг Номер обезличен рублей на срок три месяца, при этом ФИО3 была оформлена расписка. В намеченный срок ФИО3 и до настоящего времени деньги не вернул. Поскольку добровольно ФИО3 не исполняет принятые на себя обязательства, он просит суд взыскать с ФИО3 Номер обезличен рублей, а также уплаченную им госпошлину в сумме Номер обезличен рублей.

Ответчик ФИО3 иск ФИО4 не признал и пояснил, что он действительно брал у ФИО4 Номер обезличен рублей, так как он с ФИО4 договорились о том, что он построит ФИО4 дом из колиброванного дерева. Для начала работы необходимо было закупить лес и он взял под закуп леса у ФИО4 Номер обезличен рублей. в счет данной суммы он впоследствии поставлял лес для постройки дома ФИО4 в связи с чем считает, что у него нет задолженности перед ФИО4.

Выслушав истца и ответчика, изучив материал гражданского дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчик ФИО3 сам лично указал в расписке, которую он писал на имя кредитора ФИО5 о том, что занял деньги в сумме Номер обезличен рублей сроком на три месяца и обязуется их вернуть. Под этим условием ФИО4 занял деньги ФИО3. Поэтому ФИО3 обязан выполнить условие договора займа, которое оговорили стороны при заключении устного договора и указанного в расписке. В соответствии со ст. 807 ГК РФ ФИО3 обязан вернуть истцу Номер обезличен рублей.

Необходимо с ответчика взыскать в пользу истца и судебные расходы - государственную пошлину в сумме Номер обезличен рублей.

Пояснения ответчика ФИО3 в том, что данные деньги он вернул истцу ФИО4 путем поставки последнему колиброванной древесиной для постройки дома не нашло подтверждения в судебном заседании. ФИО4 пояснил, что ФИО3 действительно поставлял ему древесину на постройку дома, однако он за данный лес рассчитывался отдельно за каждую машину и у него имеются расписки. Данные обстоятельства не отрицает и сам ФИО3.

Кроме того, ФИО3 взял деньги в долг, то есть у него возникли обязательства перед ФИО4 вытекающие из договора займа, которые ФИО3 и обязан выполнить в полном объеме в соответствии со ст. 807 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 807-809 ГК РФ, 194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 Юрия Николаевича в пользу ФИО4 долг в сумме Номер обезличен рублей и возврат госпошлины в Номер обезличен рублей.

Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней через суд ....

Судья- (подпись) ФИО0.

Верно: Судья- ФИО0.

Секретарь- ФИО1.

Решение вступило в законную силу ________________________2011 г.

Судья- ФИО0.