Дело №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ р.п. Сузун НСО
Сузунский районный суд <адрес>
в составе:
Председательствующего судьи ФИО9
при секретаре ФИО7
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации Битковского сельсовета <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности.
У С Т А Н О В И Л:
ФИО6 обратился с иском к администрации <адрес> сельсовета <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилое помещение и хозяйственную постройку, расположенные по адресу: <адрес>.
В обоснование заявления указал, что его мать ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. После ее смерти осталось наследство - жилой дом по <адрес>. От матери было известно, что она купила жилой дом у гр. ФИО5 Но договор купли-продажи не оформили по действующему на то время законодательству. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению матери Сузунским районным судом было вынесение решение об установлении права собственности указанного жилого дома на ее имя. По незнанию закона мать ФИО1, свое право на домовладение не зарегистрировала. При обращении к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону, ему было отказано, так как правоустанавливающий документ на жилой дом не был зарегистрирован. Кроме того, в решении суда неправильно указан номер дома «9а», хотя фактически номер дома «9». Кроме него к нотариусу за получением свидетельства никто не обращался.
В данное время ему необходимо получить документы о праве собственности на жилой дом и надворные постройки и зарегистрировать свое право в учреждении юстиции.
Истец – ФИО6 в судебном заседании поддержал свои требования, изложенные в исковом заявлении в полном объёме.
Ответчик – представитель администрации Битковского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, однако обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом указал, что исковые требования ФИО6 признает в полном объеме и не возражает против их удовлетворения.
Выслушав истца, допросив свидетелей, учитывая мнение ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договоров купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как видно из приобщенной к материалам гражданского дела копии решения Сузунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на домовладение по <адрес> «а» в <адрес> признано за ФИО2. Согласно определению Сузунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ дано разъяснение решения Сузунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым подтвержден факт принадлежности спорного жилого дома за ФИО2.
Согласно свидетельству о смерти 1-ЕТ- № ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Из свидетельства о рождении ФИО6 усматривается, что его матерью зарегистрирована ФИО3. По свидетельству о заключении брака №У-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрировала брак с ФИО4, и стала носить фамилию мужа
В соответствии с информацией Сузунского отдела ОГУП «Технический центр учета объектов градостроительной деятельности и обеспечения сделок с недвижимостью по НСО» от ДД.ММ.ГГГГ № объект по адресу: <адрес> состоит на техническом учете, собственниками данного имущества являются ФИО5.
Из постановления об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство, выданного нотариусом нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6, следует, что свидетельство о праве на наследство по закону выдать не представляется возможным, поскольку отсутствует правоустанавливающий документ на жилое помещение. Право собственности на жилой дом за наследодателем, которое признано решением Сузунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано, тем более в решении не правильно указан адрес дома - «9А», вместо номер « 9».
Оценивая в совокупности вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО6 следует удовлетворить в полном объеме.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Включить жилой дом, баню находящиеся по адресу: <адрес> наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
2. Признать право собственности на жилой дом бревенчатый, общей площадью 31,0 кв.м., жилой площадью 16,8 кв.м., (литер А.а), инвентарный номер № баню бревенчатую ( литер Г), находящиеся по адресу: <адрес> за ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживающим по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Сузунский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий (подпись)
Верно: Судья ФИО8
ФИО8
Решение вступило в законную силу «___»_____________________2011 года.
Судья С.Т.Фёдоров