решение о принудительном снятии с регистрационного учета



Дело

Дело поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ДД.ММ.ГГГГ.                                                                          р.п. Сузун НСО

Федеральный районный суд общей юрисдикции <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО8

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением, принудительном снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и принудительном снятии с регистрационного учета по <адрес> р.п. <адрес>.

    В обоснование своих требований ФИО2 указала, что она зарегистрирована и проживает по <адрес> в р.п. Сузун. Она является собственником указанного жилого помещения. В 2004 году в жилом доме был зарегистрирован ее муж ФИО1 - в период их совместного проживания в браке. В мае месяце 2005 года муж забрал свои вещи и выехал из жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ она с мужем расторгла брак. Практически с 2005 года ответчик не является членом семьи. По заявлению ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 у нотариуса составил заявление, в котором указал, что согласен на продажу жилого дома. В настоящее время ей необходимо продать жилое помещение, но из-за регистрации ответчика она этого сделать не может.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала свои исковые требования, пояснив, что после регистрации ФИО1 через год выехал из дома и где проживает в настоящее время ей неизвестно. Просила удовлетворить ее исковые требования.

            Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, его интересы представлял адвокат ФИО3, который иск ФИО2 не признал, просил в иске ФИО2 отказать, поскольку ответчик, так же как и истец, является собственником жилого дома.

           Выслушав истца ФИО2 представителя ответчика адвоката ФИО3 свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Свидетели ФИО4 и ФИО5 пояснили в судебном заседании, что они проживают по соседству с ФИО2 ФИО2 проживала с мужем ФИО1 Весной 2005 года ФИО1 выехал в неизвестном направлении. С 2005 года и по настоящее время ответчик в доме у ФИО2 не появлялся.

           В соответствии со ст. 31 ч. 4 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

     Судом установлено, что ответчик ФИО1 с 2005 года и по настоящее время не проживает в жилом доме, принадлежащем истцу ФИО2

             Супруги ФИО1 расторгли брак в ноябре 2006 года.

             В соответствии с согласием ФИО1, удостоверенным нотариусом нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ответчик выразил свое волеизъявление на продажу жилого помещения по <адрес> в р.п. <адрес>, которое принадлежит на праве собственности истцу ФИО2 Из этого заявления усматривается намерение ответчика в дальнейшем не проживать в указанном жилом доме.

             Длительный период не проживания ФИО1 в жилом доме по адресу: <адрес> р.п. Сузун <адрес> свидетельствует о его добровольном отказе от прав пользования спорным жилым помещением, поскольку с момента выезда из данного жилого дома он никаких мер, направленных на реализацию своего права пользования спорным жилым домом, не предпринимал.

           Из копии свидетельства о государственной регистрации права 54 –АБ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником жилого дома по адресу <адрес> в р.п. Сузун зарегистрирована ФИО2

           Факт прекращения брачных отношений между супругами ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается копией свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ 1-ЕТ .

             Таким образом, суд пришел к выводу о том, что ответчик ФИО1 утратил право пользование жилым помещением, и он подлежит снятию с регистрационного учета по <адрес> в р.п. Сузун.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> р.п. Сузун <адрес>.

Решение является основанием для снятия Отделением Управления Федеральной Миграционной Службы России по <адрес> в <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, с регистрационного учета по адресу: <адрес> р.п. Сузун <адрес>.

.

           Решение может быть обжаловано в кассационном порядке через Сузунский районный суд в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Судья-        (подпись)                     ФИО9

Верно: Судья-                                  ФИО10

ФИО10

Решение вступило в законную силу    ____     _________________2011 года.

             Судья-                                    ФИО11