Дело №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ р.п. Сузун.
Судья Сузунского районного суда Новосибирской области ФИО6
при секретаре ФИО3;
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО2 было вынесено постановление о взыскании с него расходов по совершению исполнительных действий в сумме 4572 рубля. Вышеуказанное постановление было вынесено в ходе исполнения исполнительного производства № г. возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом <адрес>. С постановлением судебного пристава-исполнителя о взыскании с него 4752 рубля он не согласен, поскольку своего согласия на производство экспертизы он не давал. Копия постановления судебного пристава-исполнителя ему была вручена по почтовой связи в декабре 2010 года.
В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы, изложенные в заявлении, и просил удовлетворить его заявление в полном объеме. Кроме этого, просил восстановить срок на обжалование вышеуказанного постановления. При этом пояснил, что срок на обжалование им пропущен без уважительных причин. В период с декабря 2010 года по июнь 2011 года в командировке он не был, не находился на излечении, не уезжал за границу. Каких-либо документов, подтверждающих уважительные причины пропуска срока на обжалование постановления судебного пристава – исполнителя у него нет.
Представитель отдела судебных приставов по <адрес> ФИО2 просил в удовлетворении заявления ФИО1 отказать с учётом пропуска срока на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку копия постановления ФИО1была вручена своевременно, уважительных причин пропуска на обжалования документа у заявителя нет.
Проверив, изложенные в заявлении доводы и, выслушав мнения лиц, участвующих в его рассмотрении, суд считает, что, указанные в заявление ФИО1 требования не могут быть удовлетворены, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.122 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ ( в редакции от 11.07.2011 г.) « Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его
бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
В судебном заседании достоверно установлено, что копия постановления о взыскании расходов по совершению исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получена по почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, о чем в деле имеется заказное уведомление. О порядке и сроках обжалования постановления он был уведомлен. Уважительных причин пропуска срока подачи заявления ФИО1 суду не представил.
С учётом изложенного, суд полагает, что в заявлении ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании расходов по совершению исполнительных действий по исполнительному производству № следует отказать за необоснованностью.
В связи с отказом ФИО1 в заявлении о восстановлении срока на обжалование постановления судебного пристава-исполнителя, не подлежит удовлетворению и требование заявителя о признании вышеуказанного постановления незаконным.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.258 ГПК РФ, ст. 122 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ « об исполнительном производстве», суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании расходов по совершению исполнительных действий по исполнительному производству № отказать.
Данное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским де-
лам Новосибирского областного суда, в течение десяти суток, со дня его вынесения, путем
подачи жалобы в Сузунский районный суд <адрес>.
Судья (подпись) ФИО7
ФИО7
Секретарь- ФИО3.