Дело №.
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ р.п. Сузун
Федеральный районный суд общей юрисдикции <адрес> в составе:
Председательствующего судьи ФИО4
С участием помощника прокурора <адрес> ФИО1,
При секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту прав неопределённого круга лиц, в том числе несовершеннолетних, к администрации <адрес> совета <адрес> о признании незаконным бездействия администрации <адрес> сельсовета <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
<адрес> обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав неопределённого круга лиц, в том числе несовершеннолетних, к администрации <адрес> сельского совета <адрес> о признании незаконным бездействия администрации <адрес> сельсовета <адрес> по непринятию мер по устранению нарушений требований законодательства о безопасности дорожного движения, нарушающих права несовершеннолетних и обязании данной администрации установить возле здания МОУ «<адрес>», расположенной в <адрес>, дорожного знака 1.23 «Дети».
В обоснование иска указал, что прокуратурой <адрес> была проведена проверка соблюдения требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дородного движения», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления» в деятельности администрации <адрес> сельсовета в ходе, которой было установлено следующее:
Согласно предоставленной информации ОГИБДД ОВД по Сузунскому району в рамках осуществления своих полномочий, предусмотренных п. 19 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» № 3 – ФЗ от 07 февраля 2011 года, Положением о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденным Указом Президента РФ от 15 июня 1998 года № 711, на территории <адрес> сельсовета возле МОУ «<адрес>», расположенного в <адрес>, в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства от 23 октября 1993 года № 1900, отсутствует дорожный знак 1.23 «Дети».
В соответствии с ч. 4 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» органы местного самоуправления в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения.
Статья 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» возлагает осуществление мероприятий по организации дорожного движения в целях повышения его безопасности на органы местного самоуправления, в ведении которых находятся автомобильные дороги.
В связи с чем, прокуратура обратилась в суд с вышеуказанным иском.
Представитель прокуратуры <адрес> – помощник прокурора ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования прокурора, просила удовлетворить их в полном объеме, дала аналогичные, изложенным в исковом заявлении, пояснения.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, однако обратился в суд с заявлением, в котором выразил свое согласие с исковым заявлением прокурора, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия признания искового заявления представителем ответчика.
В соответствии п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, к администрации <адрес> сельского совета <адрес> о признании незаконным бездействия администрации <адрес> сельсовета <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать незаконным бездействие администрации <адрес> совета <адрес> по не непринятию мер по устранению нарушений требований законодательства о безопасности дорожного движения, нарушающих права несовершеннолетних.
Обязать администрацию <адрес> сельского совета <адрес> установить возле здания МОУ «<адрес> СОШ», расположенного в <адрес>, дорожный знак 1.23 «Дети» в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней через суд <адрес>.
Председательствующий (подпись)
Верно: Судья ФИО5
Секретарь ФИО2
Решение вступило в законную силу «___»____________ 2011 года.
Судья ФИО6