Дело №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ р.п. Сузун НСО
Федеральный районный суд общей юрисдикции Сузунского района Новосибирской области
в составе:
Председательствующего: судьи Федорова С.Т.
При секретаре Лебедевой В.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Такмаковой ФИО12 к администрации <адрес> сельского Совета Сузунского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру и надворные постройки,
У С Т А Н О В И Л:
Такмакова Н.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> сельского Совета Сузунского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес> № <адрес>.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1 После её смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры и надворных построек в <адрес> № <адрес>.
Фактически она приняла наследство: пользуется домовладением, принимает меры к его сохранности, оплачивает необходимые коммунальные платежи.
По обращению к нотариусу Сузунского района за получением свидетельства о праве на наследство, выяснилось, что указанное свидетельство выдать не представляется возможным по мотиву пропуска шестимесячного срока для принятия наследства, поэтому в настоящее время возникла необходимость обратиться в суд.
Истица – Такмакова Н.Е. в судебном заседании свои требования, изложенные в исковом заявлении поддержала.
Ответчик - представитель администрации <адрес> Совета Новосибирской области Борисова В.В. в судебное заседание не явилась, однако обратилась в суд с заявлением, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, при этом указала, что иск Такмаковой Н.Е. о признании права собственности на квартиру и надворные постройки признаёт полностью.
Выслушав объяснения истицы, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 218 ч. 2 п. 1 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что:
ДД.ММ.ГГГГ Ганиман Е.О. по договору купли-продажи купила жилой дом с надворными постройками в <адрес>.
Согласно свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ Ганиман Е.О. предоставлен земельный участок в <адрес>, для ведения подсобного хозяйства.
Из справки администрации <адрес> сельского <адрес> от 278 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается на основании Постановления Главы муниципального образования Меретского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ «О перенумерации жилых домов и административно-производственных зданий» домовладению, расположенному по адресу: <адрес> № <адрес>, присвоен адрес: <адрес> № <адрес>.
По свидетельству о смерти ФИО10. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что наследодатель – Ганиман Екатерина Оттовна является матерью Такмаковой ФИО13.
В свидетельстве о рождении заявительницы - (ФИО5) в графе мать указана «Ганиман ФИО14.
Решением Сузунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, был установлен факт родственных отношений ФИО2 с матерью ФИО1.
По свидетельствам о заключении брака, заявительнице присваивались следующие фамилии: «ФИО11».
Допрошенные в судебном заседании свидетели подтвердили вышеизложенные обстоятельства по делу.
Так свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что хорошо знает истицу, проживает с ней в одном посёлке, действительно после смерти матери ФИО1 она пользуется её домом по <адрес> № <адрес>, проживает в нём.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что ей известно о том, что после смерти матери ФИО3, как единственная наследница распорядилась её имуществом, проживает в её доме в <адрес> № <адрес>, пользуется им как своим собственным.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать право собственности на квартиру общей площадью 39,4 кв.м., жилой площадью 27,2 кв.м., инвентарный номер № (литер А,А1,а,а1) и надворные постройки: навес (литер Г), сарай (литер Г1), навес (литер Г2), навес (литер Г3), баню (литер Г4), навес (литер Г5), расположенные по адресу: <адрес> № <адрес>, за ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> № <адрес>.
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Сузунский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий (подпись)
Верно: Судья С.Т.Федоров
Секретарь В.А.Лебедева
Решение вступило в законную силу «___»_______________2011 года
Судья С.Т.Федоров