Дело №.
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес> НСО
Федеральный районный суд общей юрисдикции Сузунского района Новосибирской области
в составе:
Председательствующего: судьи Федорова С.Т.,
При секретаре Лебедевой В.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калтыгиной <данные изъяты> к Широкову <данные изъяты>, муниципальному образованию Меретского сельского совета Сузунского района Новосибирской области о включении жилой квартиры в наследственную массу и о разделе наследственного имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Калтыгина Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Широкову <данные изъяты>, муниципальному образованию Меретского сельского совета Сузунского района Новосибирской области о включении жилой квартиры в наследственную массу и о разделе наследственного имущества.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество в виде <адрес> в <адрес>, которую отец построил лично. Однако право собственности на возведенное строение он при жизни не оформил. После смерти отца она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок. Ее сестры – ФИО2 и ФИО3 отказались от своей доли в наследстве, оставшегося после смерти отца, в ее пользу. Однако на наследство претендует ее брат – ФИО4. С учетом того, что сестры отказались от наследства в ее пользу, доля ФИО4 составляет ?, а ее – ?. После смерти отца она фактически приняла оставшееся наследство. В отцовской квартире она проживает с сыном с 2007 года, приняла меры по сохранности и пользуется его имуществом. В связи с чем, она просит суд:
1. включить <адрес> в <адрес> в наследственную массу, оставшуюся после смерти отца ФИО1;
2. разделить наследственное имущество – квартиру, следующим образом: признать за ней – Калтыгиной Л.Н. право собственности на <адрес> в <адрес>, Широкову Н.Н. выплатить за ? долю в квартире денежную компенсацию в сумме 59562 рубля, взыскав с нее.
В судебном заседании Калтыгина Л.Н. поддержала свои исковые требования, дала аналогичные, изложенным в иске, пояснения, просила удовлетворить иск в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Меретского сельсовета Сузунского района Новосибирской области – глава администрации ФИО6 в судебное заседание не явилась, однако обратилась в суд с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования Калтыгиной Л.Н. признает в полном объеме.
Ответчик Широков Н.Н. в судебном заседании исковые требования Калтыгиной Л.Н. признал в полном объёме, согласился на их удовлетворение.
Судом разъяснены ответчику последствия признания иска.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия признания иска ответчиком.
В соответствии п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Калтыгиной Л.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
1. Включить <адрес> в <адрес> в наследственную массу, оставшуюся после смерти Широкова <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
2. Признать за Калтыгиной <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на <адрес> общей площадью 63,8 кв.м., жилой площадью 47 кв.м. (литер А,а), навес (литре Г), летнюю кухню (литре Г1), четыре сарая (литре Г2,Г3,Г6,Г7), баню (литер Г4), мастерскую (литер Г5), уборную (литер Г8), расположенные по адресу: <адрес>, имеющие инвентарный номер 7418/000:0001.
3. Взыскать с Калтыгиной <данные изъяты> в пользу Широкова <данные изъяты> денежную компенсацию в сумме 59562 (пятьдесят девять тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий (подпись)
Верно: Судья С.Т. Федоров
Секретарь В.А. Лебедева
Решение вступило в законную силу «____» _____________2011 года.
Судья С.Т. Федоров