Дело №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес> НСО
Федеральный районный суд общей юрисдикции Сузунского района Новосибирской области
в составе:
Председательствующего: судьи Федорова С.Т.
При секретаре Лебедевой В.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермаковой <данные изъяты> к администрации Верх-Сузунского сельского Совета Сузунского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом и надворные постройки,
У С Т А Н О В И Л:
Ермакова А.П. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Верх-Сузунского сельского <адрес> о признании права собственности на жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес> с. <адрес> Солнечный №.
В обоснование иска указала, что они с мужем Ермаковым Я.А. являются собственниками домовладения по адресу: <адрес> с. <адрес> Солнечный №, согласно регистрационного удостоверения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
После смерти мужа она унаследовала земельный участок, на котором расположен дом.
На домовладение имеется только регистрационное удостоверение, которое в настоящее время утратило юридическую силу, а потому возникла необходимость обратиться в суд.
Представитель истицы Ермаковой А.П. – Немцева Н.Ю., действующая по нотариально заверенной доверенности, в судебном заседании требования ФИО2, изложенные в исковом заявлении поддержала.
Ответчик - представитель администрации Верх-Сузунского сельского <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явился, однако обратился в суд с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом указал, что иск ФИО2 об установлении права собственности на домовладение признаёт полностью.
Выслушав представителя истицы, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 218 ч. 2 п. 1 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что:
Собственниками домовладения, находящегося по адресу: Новосибирская область Сузунский район с. <адрес> № зарегистрированы ФИО1 и ФИО2, согласно регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9);
По свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 11).
Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Ермакова А.П. является наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО1, состоящего из земельного участка площадью 2400 кв.м., земли населённых пунктов, местоположение <адрес> с. <адрес> Солнечный № (л.д. 12).
Согласно постановления об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не представляется возможным выдать свидетельство о праве на наследство на жилой дом по адресу: <адрес> с. <адрес> Солнечный №, по причине отсутствия правоустанавливающих документов на недвижимое имущество (л.д. 10).
Из справки администрации Верх-Сузунского сельского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что ФИО1 состоял на регистрационном учёте и постоянно проживал по адресу: <адрес> с. <адрес> Солнечный № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день смерти. Совместно с ним с ДД.ММ.ГГГГ по этому же адресу постоянно проживает (состоит на регистрационном учёте) в настоящее время Ермакова <данные изъяты> <данные изъяты>. Других совместно проживающих родственников нет (л.д. 7).
Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что хорошо знает истицу, действительно семья ФИО9 проживала в доме в с. <адрес> Солнечный №, после смерти ФИО1, его жена продолжает жить в этом доме.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что ему известно о том, что после смерти ФИО1 его жена Ермакова А.П. является единственной наследницей его имущества, проживает в их доме в <адрес>, пользуется им как своим собственным.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Ермаковой А.П. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать право собственности на жилой дом общей площадью 50,3 кв.м., жилой площадью 41,0 кв.м., инвентарный номер № А,а) и надворные постройки: гараж (литер Г), баню (литер Г1), навес (литер Г2), сарай (литер Г3), навес (литер Г4), расположенные по адресу: <адрес> с. <адрес> Солнечный №, за Ермаковой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженкой <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> с. <адрес> Солнечный №.
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Сузунский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий (подпись)
Верно: Судья С.Т.Федоров
Секретарь В.А.Лебедева
Решение вступило в законную силу «___»_______________2011 года
Судья С.Т.Федоров