решение об изменении формулировки увольнения



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

             ДД.ММ.ГГГГ                                                        р.п. Сузун Новосибирской области

    Федеральный районный суд общей юрисдикции Сузунского района Новосибирской области в составе:

           председательствующего судьи Акимова А.А.,

           при секретаре Миначенковой Е.О.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьева <данные изъяты> к ОАО «Агрофирма Битки» об изменении формулировки основания и причины увольнения,

                У С Т А Н О В И Л:

        Афанасьев АГ. обратился с иском в суд к ОАО «АФ Битки» об изменении формулировки основания и причин своего увольнения.

       В обоснование своих требований Афанасьев А.Г. привел следующие доводы, которые изложил в исковом заявлении: В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал на должности инженера по сельхозмашинам ОАО «АФ Битки», затем был уволен на основании п.6 ст.81 ТК РФ, за прогулы без уважительной причины. Он считает, что увольнение было произведено незаконно, так как ДД.ММ.ГГГГ после обеденного перерыва, то есть после 14 часов он почувствовал себя плохо, в связи с пищевым отравлением. Не вышел он на работу и в последующие дни, так это были выходные дни. Обращаться за медицинской помощью он не стал, так как лечился сам. В связи с указанными обстоятельствами, считает, что причины его невыхода на работу были уважительными, он был уволен не законно. В дальнейшем он не желает продолжать работать в ОАО «АФ Битки», поэтому просит изменить запись об увольнении на увольнение по собственному желанию.

    В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Представитель ответчика – ОАО «АФ Битки» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление, в котором исковые требования Афанасьева А.Г. признал в полном объеме.

Признание иска ответчиком было принято судом в порядке, предусмотренном ст.173 ГПК РФ, так как данное признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

          Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                          Р Е Ш И Л:

          Исковые требования Афанасьева <данные изъяты> удовлетворить полностью, изменить в трудовой книжке ТК-1 , выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя Афанасьева <данные изъяты>, формулировку основания и причин увольнения: запись «Уволен за прогулы без уважительной причины, пункт 6 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации», на запись: «Уволен по собственному желанию, пункт 3 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации».

    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья         (подпись)                                  А.А.Акимов

Верно: Судья-                                                 А.А. Акимов.

         Секретарь-                                              Е.О. Миначенкова.

Решение вступило в законную силу ______________________ 2011 года.

              Судья-                                                   А.А. Акимов.