Восстановление дамбы.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года р.п. Сузун

Федеральный районный суд общей юрисдикции Сузунского района Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Налимовой Н.И.

С участием помощника прокурора Сузунского района Поюнова А.В.

При секретаре Димитренко С.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Сузунского района Новосибирской области в защиту прав неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования ... ... о признании незаконным бездействия и понуждению действий по надлежащему содержанию автомобильных дорог,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Сузунского района Новосибирской области обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования ... ... о признании незаконным бездействия и понуждению действий по надлежащему содержанию автомобильных дорог.

В обоснование заявления указал, что Прокуратурой Сузунского района Новосибирской области по жалобе ФИО6 была проведена проверка соблюдения законодательства в деятельности администрации ... ..., в ходе которой было установлено, что ответчиком допускаются нарушения Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» следующего характера:

Администрацией ... ... не обеспечивается содержание в надлежащем пригодном для использования состоянии автомобильных дорог в границах поселения.

В ходе весеннего паводка 2009 года в селе ... на реке ... талыми водами была повреждена автомобильная дорога по дамбе затруднён и представляет опасность.

Бездействие администрации ... выразившееся в непринятии мер по надлежащему содержанию дорог в границах поселения нарушает права граждан на свободу передвижения и беспрепятственный доступ к объектам социального назначения, создаёт угрозу причинения вреда имуществу, жизни и здоровья граждан, учреждений, организаций и неопределённого круга лиц.

Представитель прокуратуры Сузунского района Новосибирской области - помощник прокурора Поюнов А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме, дал аналогичные изложенным в иске пояснения.

Представитель ответчика - глава ... ... ФИО4 в судебное заседание не явилась, однако обратилась в суд с заявлением, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, при этом указала, что иск прокурора Сузунского района признаёт в полном объёме, просила предоставить срок до Дата обезличена года для исправления выявленных нарушений.

Выслушав представителя истца помощника прокурора Паюнова А.В., изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

На основании ст. 20, ст. 41 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жизнь, на охрану здоровья, каждому гарантируется право на благоприятную окружающую среду.

В соответствии со ст. 14 п. 5 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации;

В соответствии со ст. 6 ч. 4 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения.

Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований;

На основании ст. 17 ч. 1 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения, а также обеспечения сохранности автомобильных дорог.

Судом установлено, что администрация ... ... действительно не обеспечивает содержание в надлежащем пригодном для использования состояния автомобильных дорог в границах поселения.

Бездействие ответчика создаёт угрозу причинения вреда имуществу, жизни и здоровья граждан, учреждений, организаций и неопределённого круга лиц.

Принятие мер по надлежащему содержанию дорог в границах поселения является безусловной обязанностью ответчика - администрации МО Маюровского сельского Совета.

Статья 12 ГК РФ, предусматривает один из способов защиты гражданских прав - присуждение к исполнению обязанности в натуре.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования Прокурора Сузунского района Новосибирской области подлежат удовлетворению в полном объеме, при этом следует установить срок для устранения недостатков до Дата обезличена года.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Администрацию муниципального образования ... ... в срок до Дата обезличена года привести автомобильную дорогу, прилегающую к дамбе через реку ... и саму дамбу через реку ... в состояние, безопасное, для движения людей и автомобильного транспорта и соответствующее требованиям ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения».

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней через суд Сузунского района.

Председательствующий (подпись)

Верно: Судья Н.И.Налимова

Секретарь С.М.Димитренко

Решение вступило в законную силу «___»____________ 2010 года

Судья Н.И.Налимова