Дело № №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ р.п. Сузун НСО
Сузунский районный суд Новосибирской области
в составе:
Председательствующего судьи Федорова С.Т.
при секретаре Лебедевой В.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Составкиной <данные изъяты> к Администрации Битковского сельсовета Сузунского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом и надворные постройки.
У С Т А Н О В И Л:
Составкина Н. В. обратилась в суд с иском к Администрации Битковского сельсовета Сузунского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом и надворные постройки.
В обоснование иска указала, что в 1993 году ее родители : ФИО11 по договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан приобрели квартиру в двухквартирном доме № 46 Шигаево Сузунского района Новосибирской области в порядке приватизации. В договоре в качестве покупателей были указаны родители и она. Сделку купли –продажи квартиры не оформили по действующему законодательству. По постановлению администрации Битковского сельсовета квартире присвоен номер 2 дом 37, ул. Центральная с. Шигаево Сузунского района Новосибирской области. На протяжении 18 лет она проживает в этой квартире, платит налоги. Мать Занина Надежда Гавриловна умерла 29 ноября 2004 года, отец Занин Виктор Дмитриевич умер 04 ноября 2005 года. После смерти родителей она продолжает проживать в спорной квартире со своей семьей.
Переход права собственности на жилой дом и надворные постройки в установленном законом порядке не был зарегистрирован. На земельный участок у отца ФИО2 имеется свидетельство о праве собственности на земельный участок.
Истец Составкина Н. В. в судебном заседании поддержала свои исковые требования в полном объёме и дала пояснения, аналогичные изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика Глава администрации Битковского сельского совета Сузунского района Новосибирской области Г.А. Герасимова в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствии, с исковыми требованиями Составкиной Н.В. согласен.
Выслушав истца, допросив свидетелей, учитывая мнение представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
В ДД.ММ.ГГГГ году супруги ФИО9 : ФИО2 и ФИО1 в порядке приватизации приобрели жилое помещение – квартиру в двухквартирном жилом доме № 46 в <адрес>. В договоре о приватизации была указана и истец ФИО3. Договор приватизации на жилое помещение не оформили в установленном законом порядке. В течение восемнадцати лет истец проживает в спорном жилом помещении, добросовестно, открыто пользуется им как собственным.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно договору на передачу и продажу квартир ( домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ФИО2, ФИО1, ФИО3 и <данные изъяты>» в собственность ФИО9 была передана квартира в доме № 46 в <адрес>. По постановлению Администрации Битковского сельсовета квартире присвоен номер 2, дом № 37 <адрес>.
Согласно информации Сузунского отдела ОГУП « Технической центр учета объектов градостроительной деятельности и обеспечения сделок с недвижимостью по <адрес>» Сузунский отдел от ДД.ММ.ГГГГ № 402, недвижимое имущество по адресу: <адрес> состоит на техническом учете в материалах ОГУП «Техцентр НСО» и имеет инвентарный номер №, собственники квартиры не указаны.
Из свидетельства о смерти 1№ от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти 1№ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
По свидетельству о рождении истицы Составкиной Н.В. её родителями указаны ФИО1 и ФИО2. ФИО3 вышла замуж за Составкина <данные изъяты> и ей присвоена фамилия мужа «Составкина». (свидетельство о заключении брака 1-ЕТ № 540620 от ДД.ММ.ГГГГ. Составкина Н.В. является единственной наследницей имущества умерших родителей.
Оценивая в совокупности вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к твердому убеждению в том, что исковые требования ФИО5 следует удовлетворить в полном объеме.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 234 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Составкиной <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой раб. <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> № 37 <адрес>, право собственности на квартиру № 2 шлакоблочную общей площадью 61,8 кв.м., жилой площадью 41,3 кв.м. (литер А.а), навес тесовый (литер Г6), навес тесовый (литер Г7), кладовую тесовую (литер Г8), навес тесовый ( литер Г9), баню бревенчатую (литер Г10), навес тесовый (литер Г11), сарай брусовой (литер Г12), расположенные по адресу: <адрес>. имеющие инвентарный номер №
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Сузунский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий (подпись)
Верно: Судья С.Т.Федоров
Секретарь В.А.Лебедева
Решение вступило в законную силу «___»_____________________2011 года.
Судья С.Т.Федоров