решение об установлении права собственности на домовладение в порядке наследования



Дело

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ р.п. Сузун НСО

Федеральный районный суд общей юрисдикции Сузунского района Новосибирской области

в составе:

Председательствующего: судьи Чубукова А.С.

При секретаре Мурзинцевой Л.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грушевского <данные изъяты> к Администрации Заковряжинского сельсовета Сузунского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом и хозяйственные постройки,

У С Т А Н О В И Л:

Грушевский О.И. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Заковряжинского сельсовета Сузунского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: Новосибирская область Сузунский район с. <адрес>

В обоснование иска указал, что его мать Грушевская <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. После её смерти осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>.

У нотариуса он получил свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок по <адрес>, а на жилой дом ему было отказано. Регистрационное удостоверение о праве собственности на жилое помещение, которое было выдано на имя матери, оказалось недействительным. Поэтому оно не может служить правоустанавливающим документом на домовладение. В связи с отсутствием документов на дом, он вынужден обратиться в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение, принадлежащее его умершей матери в порядке наследования.

В судебном заседании истец Грушевский О.И. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объёме и дал пояснения аналогичные исковому заявлению.

Ответчик – Глава Заковряжинского сельсовета Сузунского района Новосибирской области Маслов В.Н. в судебное заседание не явился, однако представил суду заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствии с требованиями Грушевского О.И. согласен.

Выслушав истца, свидетелей, учитывая мнение ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 218 ч. 2 п. 1 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что:

Согласно регистрационному удостоверению от ДД.ММ.ГГГГ, собственником домовладения, находящегося по адресу: <адрес> , выданного на основании постановления территориальной администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована ФИО1 ( л.д. 11).

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> ( л.д. 13).

Из информации нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заведено наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Наследником зарегистрирован сын Грушевский <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Лавровой Н.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок по <адрес> на имя Грушевского <данные изъяты>. ( л.д. 10).

Свидетели ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании пояснили, что с семьёй Грушевской А.А. они знакомы давно. Грушевская А.А. ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти остался жилой дом и земельный участок по <адрес>. Наследник умершей - её сын Грушевский О.И. после похорон матери, продолжает ухаживать за домом. Он является наследником имущества своей матери ФИО1 Сестра истца не претендует на наследство. Она проживает отдельно в своем жилом доме. Отношения у истца с сестрой хорошие.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Грушевского <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать право собственности на жилой дом бревенчатый общей площадью 33,9 кв.м., жилой площадью 17,1 кв.м., инвентарный номер (литер А) и служебные строения: служебное строение (литер Г), служебное строение (литер Г2), служебное строение (литер Г4), расположенные по адресу: <адрес>, за Грушевским <данные изъяты>, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающим по адресу: <адрес> «в» <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Сузунский районный суд в течение месяца.

Председательствующий (подпись)

Верно: Судья                  А.С.Чубуков

Секретарь                                 Л.А. Мурзинцева

Решение вступило в законную силу «___»_______________2012 года

Судья                  А.С.Чубуков